За телевизор не знаю, но поставил себе IPS монитор вместо LCD. Собственно, тут без разницы к чему прикреплена матрица - к телевизору или монитору, вопрос ведь о технологии. IPS-монитор мне однозначно нравится больше. У него действительно больший угол обзора без потери качества. Да и глазам комфортнее стало. Хотя это может быть субъективным мнением или следствием других причин, не связанных напрямую с IPS и LCD технологиями. Хотя косвенная связь (как необходимость наличия подсветки) может быть.
Одним из способов сохранить экран в первозданном качестве, это воспользоваться пленкой. Ее необходимо наклеить на экран планшета. Протирать нужно специальными салфетками, на них так и написано для LCD мониторов. Какой именно фирмы решать Вам, все зависит от ваших финансовых возможностей.
Малый вес при относительно большом экране. Скорость реагирования пикселей, инерционность, угол обзора и цветопередача сейчас у всех на уровне.
Еще долговечность. Сейчас матрицы научились хорошо делать.
Телевизоры и мониторы с аббревиатурой LED, это такие же самые жидкокристаллические (LCD) ТВ и мониторы, как и все остальные. Весь фокус заключен только в фоновой подсветке: у прежних телевизоров для подсветки использовались лампы с холодным катодом, а теперь для подсветки жидкокристаллической матрицы LSD применяются светодиоды (LED - Light Emisssion Diod). Сама матрица НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ и осталась прежней.
Телевизоры с LED подсветкой жидкокристаллической матрицы (это более точное название), стали гораздо тоньше, меньше потребляют электроэнергии и намного надёжней и долговечней. В этом и заключается их основные плюсы, остальные мелкие различия в восприятии изображения обусловлены только разницей в подсветке матрицы: у прежних ламп и светодиодов она действительно имеет некоторое различие.
Без сомнения - Samsung. У нас их всего 3, два из которых служат почти 3 года, а последнему скоро год будет. А монитор от комп - тому вообще лет 8, а все как новый)
