в современном обществе практически нет понятия престижной и не престижной работы. Есть наличие и отсутствие работы. Есть хорошооплачиваемая и низкооплачиваемая работа.
Сторожем - лично я бы пошла с удовольствием (при условии нормальной зарплаты), т.к. считаю, что это работа не сложная, не тяжелая, над тобой нет самодурного начальства (т.е. начальство то есть и дурить оно может в свое удовольствие, но потребовать от тебя чего-то неясного не может - действия строго по инструкции). Короче работа - "сплю за деньги"
Он и не будет охранять, только сторожить. какие проблемы или претензии к нему в случае хищения, допустим. Сидел, сторожил или ходил и сторожил. У него нет оружия или других способов задержать воров, только сообщить куда надо. На это сторож способен. Если зарплата устраивает, пусть работает сторожем...
Администратор администратору рознь. И вообще должность какая-то непонятная с размытыми обязанностями. Но раз этот термин идет "в связке" с охранником, то смею предположить, что в данном контексте речь идет об администраторе-охраннике без лицензии на охранную деятельность.
Что лучше? Трудно сказать. Хотя бы потому, что разные мужчины по-разному могут переносить режим работы. Охранник как правило работает по 24 часа (и более), администратор - днем по 10-12. Соответственно зарплата у охранника больше. С другой стороны охраннику приходится каждый год тратить средства для прохождения ежегодной медкомиссии и на проверку на профпригодность. Администратор, если он нелицензированный, этих трат избегает.
Можно долго рассуждать о преимуществах одной работы над другой, но в каждом конкретном случае могут быть множество нюансов, влияющих на выбор охранник-администратор.
Так что дать ответ на вопрос "почему" очень непросто.
Нет, там бояться некого и нечего, разве- мародеров, грабящих могилы состоятельных покойников, лежащих в гробах с украшениями и в дорогих одеждах, а больше бояться нечего,основной " кладбищенский контингент" спокойный и не скандальный такой же, как в морге...
В нашей стране сейчас столько ВУЗов, что найти работу по специальности человеку с высшим образованием просто невозможно. Вот и приходится выпускникам юридических и экономических факультетов стоять охранниками на воротах. У нас вообще странная система трудоустройства: молодых специалистов часто не принимают на работу из-за отсутствия стажа по специальности, а после сорока лет заявляют: "Извините, возраст". И это все на фоне упорных разговоров о повышении пенсионного возраста. Если человек в сорок лет никому не нужен, кто его возьмет на работу в шестьдесят?
