Упрощать легко тоже, если ты - мастер. Сложность состоит в том, чтобы стать мастером.
Усложняют люди для того, чтобы сделать вид, что он мастер. В итоге-то выпутываться из созданного самообмана сложнее, чем искренне стать мастером.
Психолог Юрий Михайлович Орлов открыл структуру эмоций и написал много книг, среди них и научные, и популярные. Из популярных,понятных для обычных читателей:
- Восхождение к индивидуальности
- Обида. Вина
- Стыд. Зависть
- Оздоравливающее мышление
- Самопознание и самовоспитание характера
Орлов автор саногенного (оздоравливающего) мышления. Известно, что испытываемые эмоции оказывают влияние на качество жизни человека, негативные ухудшают, позитивные улучшают. Встаёт вопрос, как избавляться от негатива. Читая книги Орлова, можно научиться размысливать (разбирать на части) обиду, вину, зависть, стыд, гнев, оскорбление. После чего они исчезают, стираются с памяти и намного уменьшается повтор негатива в сходной ситуации. Это очень увлекательное занятие, хотя вначале трудно и сложно.
Добавлю ещё одну из самых моих любимых книг - "Не рычите на собаку". Написала американский биолог и писатель Карен Прайор. Читается легко, с удивлением, как детектив.
Конечно не всё "читается", как "пишется". Если я правильно поняла смысл вопроса из психологии человека, то некоторые люди пытаются на деле казаться лучше, выше, чем есть на самом деле. Они не есть сами собой. В обществе они носят одну маску, а дома одевают совершенно другую. Так некоторые на людях прекрасные во всех отношениях люди, но дома это сам дьявол во плоти, издевающийся над своими домочадцами. Кто бы мог подумать! И, кстати, многих маньяков-насильников и убийц характеризировали с положительной стороны, и никто не мог подумать, что такой человек мог совершать преступление. Либо же слабый, ни чем не примечательный человек в обществе, над которым многие могут издеваться, в другом месте и сдругими, более слабыми людьми, может делать то же самое, при этом как бы самоутверждаясь и доказывая себе тем самым свою значимость. Многие люди в нашем обществе носят маски. И всё потому, что есть рамки приличия. И в том месте, где можно снять маску приличия, может вырваться наружу настоящее я.
Да, это очень удобно тому, кто такой безответственный. Но очень и совсем неудобно тому, кто хоть как-то минимально зависим от такого безответственного человека. Такие люди просто совершенно бесполезны в обществе. Более того, они просто вредны для общества. А тем более в рабочем коллективе. Вот как быть, когда ты вдруг в бешеном рабочем ритме на секунду забываешь, что этот человек совершенно безответственный, и даёшь ему ну очень ответственное поручение. А он, как в поговорке : "А Васька слушает да ест." То есть, а воз и ныне там. И ведь нет у такого человека никаких угрызений совести. И ведь не накажешь - всё равно изловчатся и выкрутятся. А то и, зная, что этот человек безответственный, так его никто и не трогает, зная, что толку от него всё равно не будет. А вот кто везёт, на том и едут. А безответственному так и легче. Живи себе, никого не трогай. И тебя никто не тронет.
Мне легко и спокойно, я отдыхаю Душой с людьми, которые знают меня не только с хорошей стороны, но все равно любят, которые искренне рады моему счастью и не отворачиваются, когда я оступаюсь. С теми, перед кем не нужно надевать маску, не нужно что-то из себя строить, с кем можно расслабиться и быть собой, не опасаясь никакого подвоха.
