Сначала манипулятора нужно распознать. А дальше уже ничего сложного. Если манипуляция ведётся психологическим шантажом, то, если понимаешь, что это всего лишь манипуляция, на него не стоит вестись. Если манипуляция,о которой Вы говорите, с применением психологических методов, то тоже самое - заметить их и проивостоять. К примеру, такой манипулятор обязательно подстраивается под Вашу позу - меняйте её ( если заметите,что он повторяет вслед за Вами , значит точно попытка манипуляции).Ещё один из способов - подстройка под ваш голос, под дыхание, метод такой же - меняйте интонацию. Кстати, тогда уже Вы начинаете манипулировать)
А вообще, все мы и всегда манипулируем друг другом, начиная с самого раннего детства.
Попросить пройти - не поняли - отпихнуть и пройти. Бесят еще люди вдвоем стоящие на одной ступени эскалатора, да и вообще тормозящие и неловкие люди, которые при этом выпираются на середину прохода.
Вообще заметила, что многие люди оочень медленно ходят, даже интересно, они сами хоть понимают, что сами у себя крадут время.
Пороку не сложно овладеть человеком,если он каждый день например ищет оправдание своим отрицательным действиям и поступкам,вместо того,что бы признать свои ошибки и сделать из них соответствующие выводы.
Эгоизм,высокомерие и гордыня,огромное самомнение дают толчок вседозволенности- а это путь к порокам:критики,лжи,ненависти,зависти,клеветы,жадности,лицемерия во имя своего превосходства и блага.
Если у меня возникает желание встроиться в какую-либо систему, то делаю это легко. Но не так много систем , куда хочется встроиться, не так много "чужих монастырей", которые могут стать своими. "В чужой монастырь со своим уставом не лезут".
Встроиться в "чужой монастырь" со своими правилами, переделать его устройство, всю систему, при этом сохранить основные функции - дело не простое. Это не каждому под силу. Лезть в чужое со своим уставом - не моё. Даже пробовать не буду.
На мой взгляд - только отчасти.
Основная же причина, я думаю, это соответствующий склад характера и умственные способности.
Есть люди, которые обладают пытливым умом. Таких , даже принуждая к "правильному" видению вопроса, невозможно превратить в людей ограниченных. Примеры тому Галилей, Дж.Бруно - уж они-то воспитывались исключительно на религиозных принципах,и что, это их удержало?
А вот в случае ограничивания доступа к информации такое вполне может быть.Ведь мы в процессе жизни учимся не только ходить, говорить и т.п, но и получать, осмысливать и фильтровать информацию. Зато как именно распорядимся мы этой информацией- зависит скорее от наших умственных способностей.