Здесь возможны две основных ситуации.
- "Мнение свое - но не то, что у меня". Либо "мнение бывает мое или неправильное". Это вариант, когда высказываются субъективные мнения, суждения, видения какого-либо вопроса. Именно когда и не может существовать единого мнения. Например, если дело касается человеческих отношений. Вопрос отражает именно такую ситуацию, когда минусуют или отправляют в ЧС именно потому, что "мнение не мое=неправильное", или попросту "патаму што не нравится!"
- Возможно обратное: когда возможно и существует объективное мнение по какому-либо вопросу. Например, когда по вопросу существует общепринятое научное мнение... которое тоже может кому-то не понравиться. Такое случается не так уж редко, обычно когда дело касается наук не точных - истории, медицины, психологии. О политике и говорить не приходится!
Что ж, каждый имеет право и на собственное мнение, и на собственные заблуждения. Главное, чтобы они оставались при тебе, никуда не распространяясь.
Потому, что ему охота постоянно проплачивать премиум-аккаунт. Такой заработок наоборот. Разные люди бывают, не будучи дипломированным...не стоит понимать логику подобных людей. Я считаю, что интересно было бы ввести новую награду "Новичок в черном списке", присуждать за первое попадание в ЧС, и ее эмблему - муху в паутине у злобного паука, уверена, что эта награда будет востребована.
Мне кажется, в Избранное заносят для того, чтобы потом по избранному отслеживать активность определенного (особо отмеченного) пользователя. Чтобы по его действиям еще раз поставить на место.. Иначе, в самом деле, смысла не видно.
Хвостизм бывает разный. Есть осознанный и продуманный, а есть бесхитростный.
Осознанный и продуманный - это когда один автор начинает отвечать сразу за другим автором, понимая, что первый умеет выбирать прибыльные вопросы. Таким образом часть начислений отнимает. Систематически постоянно. А если учесть, что и за вторым могут быть хвосты, то это сразу делает работу здесь менее выгодной. Но ладно бы просто качественно отвечали. Хвостов не любят не только поэтому. Часто ответы небольшие и просто переписываются. А начисления делятся поровну между головой и хвостом. Хотя с другой стороны качественный хвост лучше, чем 10 новичков напишут отписки и угробят вопрос в выдаче.
А неосознанный хвостизм - иногда тоже этим страдаю, когда добавила хорошего автора в избранное и увидела в уведомлениях, что он ответил на интересный вопрос. Я тоже хочу на него ответить, почему я должна себе в этом отказать? А потом еще и еще. Иногда замечаю, что по 3-5 вопросов ответила за кем-то.
Хвостизм есть и будет здесь. Этот этап проходят почти все новички. А потом начинаешь для поиска вопросов пользоваться тэгами и другими возможностями.
Лично мне все равно, ходят за мной или нет. Все равно, кто-то допишет до 10 ответов, в интересных вопросах - быстро. Поэтому считаю, лучше хороший хвост, чем ответы новичков, которые и пользы не несут и удалить по правилам не получится. А когда хвост просто ходит и переписывает ответы головы, то это зло.
Это, как у нас говорят, "как два пальца об асфальт". Одним словом, заходите в свой Профиль, и там под своей аватаркой видите надпись Купить premium-аккаунт. Вот после приобретения этого самого аккаунта вам и будет позволено использовать ЧС.
