Вопрос стоит о Проекте постановления:
(Проект Постановления Правительства Российской Федерации "О Программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов" (подготовлен Минздравом России 17.08.2018)
Если опустить много слов и буков, то он состоит в сокращении бесплатных услуг населению по полису медицинского страхования. При этом каждый человек может оформить дополнительный платный полис медицинского страхования и по нему получать дополнительные услуги. Или его организация будет такой дополнительный полис оплачивать. Вот в этом проекте оптимизации указано, что скорая помощь бесплатно к вам должна выезжать не более 4-х раз в год. Это всего лишь одно из предложений по Проекту, их там много разных, на данный момент он еще не подписан в окончательном варианте.
При этом пока в стадии рассмотрения, всех ли категорий граждан это касается или скажем, для инвалидов или сердечников это другая цифра. Так же непонятно, как быть с маленькими детьми. Что, скорая перестанет выезжать на вызовы и дети начнут умирать? Мне кажется, что если такой проект будет утвержден, то после первой же смерти маленького ребенка будет бунт в этом населенном пункте. А если смертей будет по всей стране, тогда и бунт начнется по всей стране. Правительство не до такой степени самоубийцы. Не приезд скорой - это в итоге чья-то смерть.
А детские смерти поднимут весь народ намного сильнее пенсионной реформы. Все мы знаем, как у нас в стране на это реагируют. Это ведь коснется всех категорий граждан кроме самых богатых. У любого гражданина может не оказаться с собой денег. Поэтому я предпочитаю хорошо думать о вменяемости первых лиц государства и соответственно о перспективах по поводу отмены бесплатной скорой помощи. (4 раза в год для больных людей - это ничто).
На сам деле, у этого закона есть множество проблем-нюансов.
С введением требований о выплате пособий, у студентов может появиться куча проблем:
- окончить ВУЗ "на бюджете" будет не реально(ВУЗу не выгодно будет платить, и потому, терпеть и тянуть будут до предпоследней сессии, чтобы финансирование было, а потом - "извините" или давайте на платной основе);
- начнется принудительное распределение на вакансии по " 5 копеек"( т.е. студенту 3 раза(по правилам биржи труда) предложат работу, где он будет получать "гроши" - хочешь работай?)
- поступить "на бюджет" станет во много раз сложнее и "во много раз дороже"!
- также, в разы вырастит и "стоимость сессии"(многие скажут, что "бюджетный диплом только для умных", я скажу, что ерунда, завалить можно любого...)
И это только "цветочки".
Так что не особо понятно, "благо" этот закон или "дополнительные поборы"!
Каждое государство проходит различные этапы в развитии законодательства. Ответ на Ваш вопрос возможен только прилагательно к конкретному месту и времени. Общего правила здесь нет. Когда меняется парадигма власти в новом государстве, ощущается дефицит законов. Затем обычно идёт нарастание количества, потом кодификация и сокращение количества. Потом нарастает вал подзаконных нормативных актов, вступающий в противоборство с собственно Законами. А затем в атмосфере "всеобщего братства" госаппарат теряет способность понимать и правильно исполнять то количество и то качество нормативных актов, в соответствии с которыми призван функционировать. Собственно порядок здесь вообще и рядом не стоял. Это совершенно разные понятия, никак друг с дружкой не связанные. Это вообще противоположные в некотором смысле явления. Чтобы было больше порядка, законов должно быть столько, чтобы они не мешали поддерживать или устанавливать порядок. В одном случае их должно быть больше, в другом случае меньше. В третьем это вообще "по барабану", когда всем уже не до законов и их количества. Не мучайтесь, выберите меня президентом, и будет порядок. И не важно будет, сколько и каких законов кто напринимает. Всех благ.
Для продажи белорусских сигарет на территории России необходимо получить лицензию на данные виды деятельности. Более того необходимо кассовый аппарат для возможности предоставлять кассовый чек при продажи товара. А так же зарегистрироваться как юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель для осуществления экономической деятельности. При не совершении данных действий возможна лишь административная ответственность. На практике выглядящая исключительно на наложение административного наказания в виде наложение штрафа. В случаи неоднократного нарушения или нарушения административного законодательства в крупном размере возможно наказание вплоть до уголовного. Так что изначально слишком много вложений для развития бизнеса в данном направление. И еще так понимаю сама продукция приобретается на территории другого государства, при этом возникают расходы по оплате налогов и пошлин за ввоз табачной продукции на территорию РФ.
Главные изменения коснулись того, что раньше было три вида объединений. В них в частности входили: садоводческие, дачные, городнические участки.
Ну а новый закон предполагает лишь два объединения, а именно: садоводческие и огороднические.
Еще теперь будут различаться садовый и жилой дом. То есть суть в том, что на эти два дома, нужно будет брать два разных разрешения, так как садвый, это должен будет быть маленький дом. Что же касается дачного дома, то под ним предполагается уже то, что вам дадут разрешение, на строительство полноценного дома, который будет пригоден по всем показателям для того, что бы в нем жить.
