Я думаю это далеко не пойдет, так как это никому ничего не даст, кроме тех кто были первоисточниками кто написал интересные статьи рассказы, открыл какие то нововведения и это сейчас воруется копирайтерами.. Душит жаба, вот так можно сказать то как я понимаю этот законопроект SOPA.
Перекрывают доступ в страну праворульных японок, на ДВ. На западе перекрывают доступ другим б/у автомобилям, под лозунгом поддержки отечественного атопроизводителя.
К сожалению так сказать *разрешенное время * на то и разрешенное и тут ничего поделать нельзя - трудно доказать сам факт производства , может он для себя делает или другу помогает , можно поймать только при передаче денег и то если это не окажется возврат долга - боюсь этим никто заниматься не будет - слишком мелко .
Вот по этому я и живу на даче .
Откуда такие бредни у сенаторов американских штатов? Тут вот овцы чем-то не угодили, причем откуда число 2000 взялось не ясно. Т.е. 1999 можно прогнать, а плюс одна - запрещено. Интересно, а кто их в этот момент пересчитывает? Копы? Хотя некоторая логика все-таки есть, когда узнаешь место действия этого овечьего закона. Это же там, где их киношная индустрия располагается. Действительно, как-то несолидно звездам кино на одной тропе с 2000 овец встречаться. Догадались о чем, точнее о каком месте речи веду? Ага - это ГОЛЛИВУД
Надежда, Вы абсолютно правы, закон один для всех. Языковые нормы не всегда стоит трактовать буквально - «закон на вашей стороне» не означает, что закон только что переписали под ваши интересы, а лишь то, что ваши действия законом допустимы. То же самое в отношении фразы «суд стал на сторону» - она значит, что суд определил, что действия данной стороны законов не нарушают.
То, что люди используют выразительные средства русского языка, еще не означает, что они говорят чушь, и тем более, что они «ставят себя выше Закона» - это максималистское обобщение :-)
