Если все эти вопросы разные и интересные, то на здоровье. Хоть сразу все 100 за полчаса. А читать одинаковый флуд, растянутый на несколько страниц подряд, извините...Наверное, дело всё-таки в качестве, а не в количестве.
У меня в глазах рябит:
Три страницы флуда.
Был бы ты, Андрей, убит
Стрелой Робин Гуда.
Жаль, не рядом ты теперь,
Мусоришь на сайте,
Веришь в заработок? - Верь,
Жертва гигабайтов.
<hr />
Одно дело, когда человек любознательный и многим интересуется...И совершенно другое - мусорить ради какого-то эксперимента. Даже если при этом не нарушать правила. Остальные вопросы в этой сотне клонов просто потерялись.
Из правил проекта большой вопрос мне стало известно, что прибыль от просмотра вопроса получают только первые десять качественных ответов, причем это учитывается по времени создания ответа. А недавно можно наблюдать, что последовательность ответов зависит и от рейтинга ответа, и от количества символов. Но оплату получают только первые десять пользователей, давших качественный ответ.
Думаю все гораздо проще...
Уникальный контент, быстрее и на 100% индексируется поисковиками, т.е.
Поисковые роботы, Яндкес, Гугл быстрее будут находить ответы, и выдавать из в топ 10, при чем по условиям этого сервиса ответы будут интересными. Следовательно "БВ" будет находить больше людей из поисковика, а это бесплатный трафик и при чем трафик не плохой!!!
Когда пойдет народ, на сайт вешается реклама, сторонних рекламодателей и вуаля.
Деньги без каких либо затрат идут в карман хозяину "БВ".
Не верите, скоро увидите сами, на сайте появится реклама...
На самом деле вопрос должен звучать: Как написать ответ на 600 символов? Именно, написать, а не растянуть, или налить воды. Ведь, системе нужны ответы на три абзаца по 200 символов. Только такие ответы она и награждает плюсом.
- На самом деле, писать ответы на 200 символов и даже 600 - это очень просто. И автор ответа это хорошо знает и умеет. И вопрос я бы сформулировала иначе: Как научить новых авторов на БВ писать не менее 200 символов?
Это проблема, конечно, для БВ. Когда-то она тоже занимала мои мысли. Теперь я отвечу так: На БВ нужны всякие ответы. И меньше 200 символов тоже. Каждый автор на БВ, задавая вопрос, должен быть готовым к тому, чтобы ответить на свой вопрос самому и не ждать ответа на 200 символов от других. Будьте благодарны и за 40 символов.
- Как писать ответ не менее 200 символов? Тут такой секрет. Надо представить себя учителем и писать так, как бы пришлось писать для тех, кто вообще ничего не знает. И писать предельно просто и ясно излагая свои мысли без всяких литературных приемов, как пишут филологи. Надо писать так, как пишут технари, как пишут инструкции, как пишут технические тексты.
Писать от первого лица я не советую, так как зачастую те, кто пишет от первого лица выглядят очень глупо. Приходилось читать такие глуповатые ответы, как... я сам не знаю ответа, но я спросил жену, и жена мне сказала, что...и так далее. Не надо писать от первого лица.
- Надо писать, как пишут в Википедии, беспристрастно и объективно. Вот такими, примерно, текстами должны быть ответы на БВ, на мой взгляд. Учитесь у Вики, как надо писать статьи. Каждый ответ должен быть уникальной статьей, длиной не менее 600 символов.
Если не получается написать 600 символов, ищите другой вопрос. А к этому можно вернуться позже. Или, вообще, его забыть. Надо писать ответы, если есть вдохновение писать, именно, этот ответ. Нет вдохновения, ждите, когда оно придет. Думайте и размышляйте. Или забудьте этот вопрос. Найдется другой.
На эту функции многие тоже обратили внимание.
Она подсказывает пользователям, сколько ответов, качественных, можно дать, чтобы попасть в "десятку" ответов, попадающих под оплату.
На мой взгляд, очень хороший ход со стороны администрации - избавляет от "метаний" и сразу видно, стоит ли писать (если рассчитываешь заработать).