Сталин не был эффективным менеджером. Он вообще не был менеджером. Зря Путин тащит на себя этот образ, идея получить избирателей бывших приверженцев коммунистов плохая идея. Образ Сталина вызывает положительные эмоции у тех людей, кто не пострадал от его режима. Мало таких в СССР было, а те что народились сейчас аполитичны. Ставку надо делать на рабочие места и на развитие предприятий, а следовательно надо плющить господ олигархов. Но как это сделать если они сидят с ним в одной партии??? Вообще много бредовых роликов сейчас можно увидеть по ТВ. Пиарщики отрабатывают свои деньги.
Вопрос о демократии и диктатуре не так прост, как кажется. Любая диктатура определённых общественных сил несёт в себе и демократический элемент - для этих самых определённых общественных сил, хотя бы потому, что у них есть все возможности реализовать свой интерес. И наоборот, по отношению к противоположным силам самая раздемократическая демократия выступает диктатурой. Исходя из этого, нетрудно понять, что то и другое существует во всём мире без исключения. И будет существовать ещё в обозримом будущем. Вопрос только в том, кто будет руководителем, а кто - подчинённым.
Дисциплина, контроль, чёткие задачи - всё это на словах хорошо. Вопрос только в целях и в том, кто, как и для чего "дисциплинирует", "контролирует", "ставит задачи". Иначе можно вляпаться в серьёзные неприятности всей страной сразу...
Я хотел бы спросить у президента несколько вопросов. Во-первых, почему нынешние молодые люди и девушки лишены возможности заработать на жилье? Буквально тридцать лет назад квартиры получали простые фельдшеры, уборщицы на заводах, благодаря существующим очередям на жилищную площадь. Теперь же, чтобы получить жилье, нужно взять ипотеку лет в двадцать и работать на банк до самой пенсии. Рабство какое-то получается, с экономическими методами принуждения. Второй вопрос направлен на проблему с ростом цен на продукты и жилищно-коммунальные услуги. Почему уровень заработной платы не увеличивается, а цены на некоторые продукты подскочили за нынешний год аж до 250%? Когда решиться вопрос с произволом жилищно-управляющих компаний, которые появляются как грибы после дождя, собирают с жильцов деньги и пропадают, чтобы уступить место другим аферистам?
Трудно сказать, что движет современным идолом российских байкеров, обласканным политиками. Но создается впечатление о его гиперактивности. Только недавно утихли страсти по его нелицеприятному диалогу с Константином Райкиным. А теперь он вносит предложения по изменению святого - герба России. Не слишком ли смело устраивать вернисаж из российской символики людям, далеким от культуры, не обладающим необходимыми знаниями и образованием? Кстати сказать, совсем недавно, в 2011 году верховный муфтий Талгат Таджуддин предлагал нанести на герб РФ полумесяц - символ ислама, правда предложение было отклонено.
Подоплекой золдастановского предложения является крымский аспект и желание соединить на гербе советские и царские символы, но вправе ли он влиять на геральдику страны - это ведь тоже важный аспект. Кстати сказать, что нынешний герб России был утвержден в 1993 году первым президентом России.
Да вот как-то ни разу ещё не наврал. Для политика такого уровня, как Владимир Владимирович, было бы позором сказать на весь мир что-то такое, что совершенно очевидно не соответствует действительности. Это непрофессионально.
Был у нас президент, который всё обещал на рельсы лечь, да не ложился, но это позор наш был. А нынешний Президент - гордость наша. Он если чего делать не собирается - того не обещает.
А что касается того, всю правду или не всю - смешно и говорить. Ни политик, ни дипломат никогда не станет раскрывать всех своих карт, ведь его слушают не только друзья и соратники, но и враги, которых немало.
