Это конечно чисто моё мнение, но мне кажется, что встречи в скором будущем не произойдет. Время уже ушло! Россия ждала объяснения от Турции, сожаления и извинений, но не дождалась, а вместо этого унизительные отговорки и нелепые домыслы. Да, интересы у нас есть (один только Южный поток чего стоит, а еще много чего), но понятие чести, достоинства и авторитета и сейчас если Россия "включит заднюю" то, её народ свой не поймет, а другие государства будут презирать и дальше вытирать об неё ноги! Поэтому у Эрдогана был шанс, он его не использовал, а сейчас нам его объяснения не нужны!!
В начале лета 2016 года в Кремле проходили Дни регионов, и главы регионов приезжали на доклад к Президенту страны и сообщали о положении дел и проблемах региона.
Глава Калмыкии Алексей Орлов приехал на доклад 5 июля 2016 года и, в отличие от других своих коллег, привез с собой не только " сухие " факты и таблицы, но еще и приложил к своему докладу цветные фотографии, показывающие и доказывающие замечательное положение дел в регионе и увеличение роста валового регионального продукта. Кстати таблицы к докладу тоже были цветными.
Поэтому Путин и встретил ( как впрочем и проводил ) доклад главы Калмыкии улыбкой и похвалили Алексея Орлова за хорошую работу и достигнутые результаты. Этим докладом Путин остался доволен.
Уже не первый раз замечаю, что Президент подчёркнуто обращается к некоторым своим коллегам на ты. Я это понимаю как демонстрацию более близких, тесных и дружеских отношений с некоторыми лидерами стран по сравнению с другими. Причём, думаю, делается это намеренно. Лично для меня обращение ко мне на ты (имеются ввиду незнакомые люди) является не очень приятным моментом. Но в этой ситуации, я думаю, подчёркивается уважение, доброжелательность и более близкое отношение к человеку. Большая политика она такая.
Конечно, такое возможно, там многие встретятся, лидеры двадцати государств, другой вопрос - желание проводить закрытую встречу, обсуждать проблемы, что возникают между странами и в мире, в целом. Обама уходит от общения, он в конце своего президентства, чванится.
Встреча была не плодотворной, не значительной.
Скорее всего, это связано сразу с несколькими вопросами. В первую очередь - с политической окраской будущего места встречи.
Репутация финнов как нейтральной стороны, у которой нет вопросов ни к Украине, ни к Сирии, ни к ядерным вооружениям, ни по иранскому вопросу, зато есть благоприятный исторический шлейф за прошедшим в семидесятых годах в Хельсинки международному Совещению по безопасности и сотрудничеству в Европе, обеспечивает им высокую оценку со стороны всех Высоких Сторон саммита. Кроме того, эта страна не наводнена беженцами-исламистами, и подозревать горячих финских парней, готовых сорвать такую встречу, трудно.
Она удобна и с позиций обеспечения безопасности, и с точки зрения своей приграничности к России, что делает её удобным местом с географической точки зрения.
Финляндия находится в Европе, но не входит в НАТО, у неё ровные отношения и с Россией, и с США, так что она вполне благоприятная для первой встречи двух президентов, после которой каждый из них составит своё личное впечатление друг о друге. Личное, а не полученное в результате оперативных сведений своих спецслужб.
