Скорее всего, это связано сразу с несколькими вопросами. В первую очередь - с политической окраской будущего места встречи.
Репутация финнов как нейтральной стороны, у которой нет вопросов ни к Украине, ни к Сирии, ни к ядерным вооружениям, ни по иранскому вопросу, зато есть благоприятный исторический шлейф за прошедшим в семидесятых годах в Хельсинки международному Совещению по безопасности и сотрудничеству в Европе, обеспечивает им высокую оценку со стороны всех Высоких Сторон саммита. Кроме того, эта страна не наводнена беженцами-исламистами, и подозревать горячих финских парней, готовых сорвать такую встречу, трудно.
Она удобна и с позиций обеспечения безопасности, и с точки зрения своей приграничности к России, что делает её удобным местом с географической точки зрения.
Финляндия находится в Европе, но не входит в НАТО, у неё ровные отношения и с Россией, и с США, так что она вполне благоприятная для первой встречи двух президентов, после которой каждый из них составит своё личное впечатление друг о друге. Личное, а не полученное в результате оперативных сведений своих спецслужб.
