Question

Почему слово "собака" часто применяют как оскорбление (см)?

Почему слово "собака" часто применяют как ругательство, оскорбление? Почему оно принимает негативную окраску, собака же эталон преданности и верности? Она же друг человека с очень давних времен.

Answer 1

Собака и свинья, скотина - Весь этот список бранный длинный:

Баран, кабан, козел, осел - Издалека до нас дошел.

Причина здесь весьма простая : Душа озлобленная, грешная и совершенно отупевшая

Свой облик человеческий теряет, Что посторонний сразу замечает.

Answer 2

Меня это тоже удивляет. Ибо собака - это самый верный и преданный друг человека. Собака никогда не предаст своего хозяина. Это невозможно по определению. Более того, собаки после смерти хозеев зачастую умирают сами, переставая есть. И с моей точки зрения, назвать кого-то собакой - есть оскорбление собаки.

Answer 3

Но собаки бывают же злые и кусачие. Вот, наверное, таких собак и имеют ввиду, когда на человека говорят - собака, потому что и люди бывают не очень добрые. Но, кроме "злой как собака" есть ещё выражение "предан как собака". Так что на людей "всех собак навешали" и радуются.

А это собака - Путин))

Answer 4

Смотря с какой стороны на собаку посмотреть.

Для хозяев она, действительно, преданный и верный друг. Для них собака – это еще пёсик, дружок. Эти слова, на самом деле, ласкательные и звучат трогательно и нежно. Так называют любимых и преданных людей.

Но для посторонних собака не всегда является другом и защитником. Она может и укусить, и напасть, и даже загрызть.

Не зря же собак сажают на цепь для охраны частного дома - отсюда пошло еще одно оскорбительное слово – «цепной пёс». Вспомним собак на службе в полиции, на границе, в армии. Они специально обучены, чтобы нападать на противника. Вот поэтому слово собака может звучать, как оскорбление.

Answer 5

Многие наши идеи настолько подсознательны, что мы не можем даже края найти - откуда что пришло.

Тем не менее, те кто имеют дело с батюшками, отлично знают что в христианстве принято считать СОБАКУ - нечистым животным.

Точнее не так.

Искаженное восприятие библии много веком трактовало тексты таким образом, что собаку стали считать нечистым животным

не каждый священник знает, почему он не разрешит держать собаку в своем доме

• библия запрещает - вот такой я получил однажды ответ от моего сильно воцерковленного приятеля. Но - аргументировать он не смог. Тогда я помню задался вопросом поискать информацию - а так ли это?

И нашел, очень много инфы.

Сейчас, при небольшом усилии, я снова все это отыскал.

Нужно помнить, что ИНТЕРНЕТ как великая справочная - с нами только лет 25-30

А до этого весь мир, много веков черпал информацию в ГЛАВНОЙ КНИГЕ

Все начинается вот от сюда

ВОТ ОТКУДА ВЫРОСЛИ НОГИ

Хоть это в равной степени относится к ЛЮБОМУ животному, которое не идет в пищу. То есть это сказано - О ЕДЕ...

Конечно прогрессивные знатоки библии не понимают все так буквально

Но это мы сейчас понимаем, в 21 веке

А в 1 веке, в 5м, в 10м??

Дело еще и в том, что во многих местах планеты, обучение проводилось в церковных школах, и это было единственное начальное образование, доступное населению

А в таких школах изучение баблии являлось ПРОФИЛИРУЮЩИМ предметом.

Заучивали тексты наизусть

За неимением навязчивой рекламы ОНИ РАЗГОВАРИВАЛИ ЦИТАТАМИ ИЗ БИБЛИИ.

Знакомо, не правда ли?

Ведь и мы часто в подтверждение наших слов или утверждений, приводим цитаты из книг, фильмов, рекламы, изречения политиков и актеров, даже анекдоты...

Все что кажется уместным в разговоре

Наши предки поступали так же... и у них был ограниченный набор цитат на все случаи жизни, которые за 2000 лет стали законами...

На Руси, место собаки тоже было предопределено верой, насаждаемой в течении веков

Собака - конечно не виновата и не заслужила такого отношения

Но при этом нужно помнить, что УСТОИ социума, даже Российского, насквозь пронизаны религией - конечно 2000 лет воздействия на мир, 11 веков - на Русь, не могли быть отменены за 80 лет "жизни без веры" в СССР

К тому же в Регионах жизнь вовсе не протекала без веры.

Вся наша реальность напитана идеями разных религий.

Часто даже самые отчаянные атеисты не могут контролировать себя настолько, чтоб в БЫТОВОМ - увидеть РЕЛИГИОЗНОЕ...

<hr />

Использованы материалы с сайта ПРАВОСЛАВИЕ.RU

О ХРИСТИАНСКОМ ОТНОШЕНИИ К СОБАКЕ

Виктор Кутковой

Answer 6

Вспоминается книга Булгакова.

Он обзывал меня собакой, то есть думал что обзывал. Потому что ничего дурного в этом звере я не вижу.

Почему оскорбление - часто мы верных людей и друзей оскорбляем. Сами этого не замечая.

Но и друзья в ответке не остаются.

Мы-домашние псы. Зависящие от воли начальства, денег.

Адекватные в своей стае, в своей среде. Но каждый человек он Личность и Индивидуален по-своему. Но мы же привыкли судить со "своей" колокольни. Вот я бы на его месте. И т.д. Забывая, что мы все на своем месте, и у любого человека есть свои чувства которые отличаются как отпечатки пальцев.

И судить со "своей колокольни" как многие занимаются, это мягко сказать признак недальновидности. И ограниченности.

Answer 7

Когда человек кого-то называет собакой, это вовсе не значит, что он имеет ввиду такие качества, как верность и дружба.

Он его сравнивает его с бешеной собакой, которую необходимо отгородить от общества и пристрелить по тихому за углом, чтобы не коптила воздух, отравляя жизнь окружающим своим присутствием