Вообще с теоретической и алгоритмической точки зрения нахождение выхода - это поиск ветвей графа.. Есть поиск в длину и ширину..
Но для этого нужно ставить метки, или пользуясь нитью как это сделала Ариадна..
Эти алгоритмы достаточно эффективны..
"Правило правой руки" (можно и левой, главное держаться одной стены лабиринта ) теоретически тоже может сработать и в конце концов..
Но здесь эффективность этого алгоритма будет низкая, если положить для простоты, что лабиринт делится на два коридора, то путей выйдет 2^n, это степенная зависимость и она быстро растёт! Например 10 делений дадут 1024 варианта, если разделений пути будет 100, то количество вариантов 10^30!
По правилу правой руки придётся их всех обходить (если не повезёт раньше найти выход), а это огромные затраты времени!..
Все зависит от проектных расчетов и правильно выбранного подрядчика.
Инжиниринговые компании, что постоянно "на виду и на слуху" - вряд ли предложат оптимальное решение проблемы. Их задача - "выдоить" клиента по максимуму.
Они, как правило, работают от крупного (брендового) произодителя солярных и сопутствующих систем, гордо именуют себя "дилерами" и пр. В конечном итоге, затратив кучу денег, вы выйдите в искомые режимы эффективной автономии. Но произойдет это не скоро.
Альтернатива - практически в каждом постсоветском регионе существуют "свои гении", что собирают из импортных - главным образом китайских - узлов эффиктивные солярные автономные агрегаты. И "по освещению" и "по отоплению/охлаждению".
Узнать их легко - они гордятся своими ноу-хау, не скрывают этого, а получить отзывы/рекомендации - не составляет проблемы.
В условиях Крыма, например, эффективная универсальная система обойдется долларов в 400. У "дилеров" за такие деньги и "разговаривать" не станут.
Но штука - объективно-эффективная, особенно для объектов ИЖС.
Интересно, кто видел этих учёных? Кого именно они отобрали для экспериментов и что именно показывали им по телевизору? При сообщениях о результате любого эксперимента сообщается о целях, методах работы и использованном материале, потому что от каждого из этих факторов зависят и результаты.
Анекдот в тему:
Сообразительность - это ещё не ум и тем более - не мудрость. Личности типа Полиграфа Шарикова или Эллочки-людоедки появились ещё до телевидения, а профессор Капица-младший не только смотрел "зомбоящик", но и выступал по нему. Вот не думаю, что Сергей Петрович, входивший в каждый дом с телеэкрана по воскресеньям несколько десятилетий подряд, ставил целью увеличение числа идиотов в стране, как раз противоположного добивался и многих сумел заинтересовать наукой. То же можно сказать и о Н. Н. Дроздове.
Когда человек пялится в низкосортное развлекалово в стиле "склока в коммуналке" (сериалы, ток-шоу Малахова) вместо того, чтобы читать что-нибудь, пробуждающее мысли, то он тупеет. Или хотя бы не умнеет.
Не потребляющий, но соучаствующий в мыслительном процессе зритель не может перестать быть сообразительным, если, конечно, не тот пресловутый курсант из анекдота. В любом случае виноват отнюдь не кирпич.
Как уже говорилось вы задали 2 вопроса - о весе и о массе.
Оба вопроса можно решить используя уравнение Менделеева-Клайперона. Для этого вычисляем плотность раскаленного газа: плотность = PM/(RT) где P - давление, M - средняя молярная масса продуктов горения, R - газовая постоянная, Т - температура пламени. Масса пламени (раскаленных газов) будет равна плотности умноженной на объем пламени. По уравнению Менделеева-Клайперона можно увидеть от чего будет зависеть масса пламени - немного от атмосферного давления, от топлива (будет меняться молярная масса продуктов горения) и от температуры пламени (которая зависит от множества факторов - окислителя, скорости его подачи, его температуры, скорости теплоотвода от пламени и др.).
Вес пламени будет отрицательным и будет вычисляться по закону Архимеда.
Воздушная оболочка называется Атмосфера.Без неё жизнь на земле была бы невозможной,она защищает землю от сильного солнечного ультрафиолетового излучения,а также удерживает кислород.Нет четкой границы между атмосферой,так как это по сути газовая оболочка.