Question

Что такое религиозность с точки зрения психиатрии и нейрофизиологии?

Сразу скажу, что у меня есть свое мнение по этому поводу, но мне очень хочется узнать Ваше мнение, может что нового для себя открою. Суть вопроса такова, а что заставляет человека верить в потусторонние силы, высший разум, бога/богов, загробную жизнь и т.д. Какие процессы в головном мозге и ЦНС вызывают веру в потустороннее, какие инстинкты этому способствуют? Чем отличаются процессы в мозгу и ЦНС верующего и неверующего человека? Чем отличается человек формально верующий, от религиозного фанатика, с научной точки зрения? Какие психиатрические заболевания, особенности или травмы способствуют развитию в человеке веры? Влияет ли гормональный фон на религиозное мировоззрение? И на всякий случай, мне не интересно, что думают по поводу веры в бога сами верующие, мне интересен только научный взгляд на поставленный мною вопрос.

Answer 1

Религиозность с точки зрения психиатров - это болезнь. Больная религия. Считается, что верующий человек был больным или есть больным. Так считает психиатр Тормышов В.С. Он считает, что и Иисус был больным на голову.

Все, что написано Моисеем, психиатр считает бредом. И с уверенностью заявляет, что у Моисея мог быть паранойяльный синдром (систематизированный бред без галлюцинаций). Бред изобретательства.

Заповеди - не убивай, не укради и т.д. - нейролингвистическое программирование (считает Тормышов) - когда человеку давать отрицательные указание (не), то у человека формируется подсознательное стремление как раз делать все запрещенное.

Библию Тормышин сравнивает со сплетнями про евреев.

Answer 2

Любая религия подразумевает жизнь после смерти, у каждой эта жизнь обещается разная, но все основаны на этом.

Человек существо разумное и мыслящее, каждый является индивидуумом которых объеденяет нежелание верить в то что после смерти он исчезнет. Разум не хочет верить в то что ему придет конец. И чем ближе к смерти оказывается человек или теряет родных тем больше ему хочется верить в жизнь после смерти. Вот тут и вступает в силу психология, на этом и играют все религии - они обещают вечную жизнь. Я уверен что если вдруг появится препарат безсмертия, то религии исчезнут. Не будет того основного фактора на котором можно сыграть.

Answer 3

Как только когда-то, где-то, от кого-то, на данный вопрос вы услышите вопрос в ответ, уловите агрессию или желание отвечающего разъяснить вам, доказать, обосновать вашу неправоту, можете сразу записывать симптомы. Религиозность, вне зависимости от её степени и объекта — ничто иное, как расстройство психики, выраженное в проявлениях психоза. И gena-polyakov14, употребивший этот термин, по-крайней мере один минус уже получил. Возможно, получу и я, но истина мне дороже.

А чтобы не передавать своими словами мнение, с которым я полностью согласен, предлагаю интересующимся и желающим ознакомиться с ним, перейти по ссылке на опубликованный фрагмент книги А. Невзорова "Реконструкторы «веры»: психиатрия и религия".

Answer 4

На большинство заданных Вами вопросов научного ответа нет. Вернее, ответ на них "нет". Что касается гормонального фона, то, очевидно, процент верующих как среди мужчин и женщин, так и среди геев практически одинаковый. Связи с психологическими отклонениями также, насколько мне известно, нет, так как с катушек съезжают примерно одинаково как верующие, так и атеисты. И тут у верующих даже есть бонус, так как они свой стресс могут перенести в метафизические переживания и стерпеть стресс, а атеиста может и раньше сдвинуть..., так как вымещать особо некуда. Что касается наличия самого феномена и отвечающего за него инстинкта, то специального инстинкта веры, конечно, нет, а вот инстинкт самосохранения косвенно с верой в высшие силы связан. Также за религиозное мировоззрение, очевидно, отвечает высшая нервная деятельность, которой нет у других животных, как нет у них и религий. Ну и самоосознание своего бытия ещё. Так как первое, что осознал человек когда развил разум, это мысль "я есть", а вторая мысль была "я могу перестать быть". И эта вторая мысль поразила такой страх и противоречие в сознании, что и привело к защитному механизму психики в виде веры в загробную жизнь. Мол, я перестану быть, но не насовсем/не во всех формах. Также на это указывают и исследования, которые доказывают, что одни из первых культов у древних людей был культ предков и загробной жизни. Первые ритуальные захоронения - это начало религий. Ну а потом они усложнялись вмести с социумом и всё более сложными его задачами. Как результат, развитый монотеизм. Но это мы уже в другую тему уходим.

Answer 5

Я думаю, что в основе религиозности с точки зрения психиатрии и нейрофизиологии лежит страх. Да, элементарный страх. Страх перед непонятным, неизведанным, непознанным. Но это не тот животный страх перед сиюминутной опасностью, который сопровождается выбрасыванием в кровь гормона страха - адреналина. Это постоянный страх - своего рода "страховый фон", который сопровождается определенным видом умозаключения, которое приводит к вере в бога, потостороннее и другое "необъятное", что приводит к химическому балансу, нейтрализующему этот "страховый фон".

Answer 6

Официальная психиатрия признает только материалистический мир, а любая форма духовных убеждений это ни что иное, как проявление психоза.

Но в последние десятилетие наряду с официальной психиатрией появилось еще одно направлениев психологии, которое называется трансперсональная психология. Она как раз занимается изучением духовных переживаний человека, в том числе и религиозностью.

Лично для меня религиозность находиться где то на границе между нормальностью и психозом. К сожалению я не сведуща в нейрофизиологии, и описать процессы в головном мозге не в состоянии, но начало психическая патология берет из того что называется религией. Для кого то внутренний голос-предвестник шизофрении, а для кого то- глас Божий.

Answer 7

Хочу ответить на вопрос " чем отличается фанатик от формального верующего". Я не ученый, поэтому буду отвечать исходя из жизненного опыта. По моему мнению, фанатиками становятся люди мало образованные. Люди, не умеющие думать. Они просто принимают на веру то, что написано в библии, не пытаясь разобраться, а почему именно так. На конкретно поставленный вопрос они отвечают заученными фразами. И потом эти люди со слабой психикой, их можно зомбировать, привести в экстаз. Это люди, которые могут за веру убить. Формально верующий человек понимает, что над нами есть что-то, что управляет всем человечеством. Инопланетяне ли это , бог ли, но это то, что имеет над нами какую-то власть. Это человек образованный, но он иногда не находит ответов на некоторые вопросы, случаи из жизни. Поэтому он идет в церковь. Наука тоже не дает ему этих ответов. Ведь даже Бехтерева Наталья Петровна в конце своей жизни призналась, что и она не может дать ответов на все вопросы и для нее кое-что остается загадкой.

Answer 8

Жаль что верующих обзывают шизиками,обидно ,ну да ладно и не такое терпели от атеистов.Я в бытность советского прошлого даже два года сидел за убеждения религиозные.Как только меня и мне подобных на называли,что только не делали,ан нет я еще жив,а те кто гнали меня за веру уже в земле.Насчет психиатра ,я прохожу постоянное обследование,и никаких отклонений кроме веры не нашли.Тоже самое можно сказать за любого в том числе верящих,что психиатр может вылечить болезнь духа.Однако сколько психиатрических больниц,сколько изысканий,а сумасшедших меньше не становиться.Кто то верит что он от обезьяны произошел,чем не шиза,кто то верит что Обама голубь мира.Кто то верит что мужик замужем за мужиком сможет через зад родить ребенка.Кто то верит что пенсия которую он всю жизнь зарабатывал ,будет нужна ему,когда не дай Бог он ласты склеит.И так без конца.Тогда почему вера в высший разум,Бога считается болезней психической,а вера в доллар нет.Причина в нашем человеческом устройстве,мы слишком примитивны,что бы понимать,что человек это не только тело,или душа,но совокупность многих факторов.Если ребенка вырастит животное будет он человеком? ведь и тело у него есть и душа.Если пересаживают орган ,где в нем душа,а где материя.Какая часть мозга отвечает за приживание чужой плоти в организме.Как человек себя осознает ,если к примеру превратился в овощ в результате аварии,и осознает ли.Адреналин говорите ,а скалолазы,пожарники,воины и другие люди увлекающиеся экстримом,не получают повышенных доз адреналина.Тогда они все должны быть верующими.Насчет недалеких и глупых,так Ньютон,Энштейн и та же Бехтерева,были глубоко верующими людьми,и отнюдь не глупыми.Кто знает Тохтамышева или Фрейда единицы,кто знает Христа,Будду,Магомеда-миллионы.Психиатрия насчитывает от силы сто пятьдесят лет,а религии существую от начала.Считать что меня заставляет верить в Бога страх,глупо.Наоборот как истинному верующему мне он неведом.Я знаю,что уйду в мир иной,а атеист боится что сгниет или черви скушают.Мне есть смысл жить ,учиться,бороться,а у неверующего его нет,так как конец один сгнил и как будто тебя никогда и не было.А научно разбираться ,говорить заумными терминами,обычно делают те,кто ничего не понимает,и поэтому пытается всему дать какое то определение.Сколько ученые бьются над созданием жизни,но только то что клетки вырастили,без ума,души и осознания себя сущим.Сколько создают роботов,компьютеров,но никак не удается создать даже близко человека,как систему.Разобрали человека на органы и атомы,а так и не научились понимать,что лечить один орган,тоже самое,что лить воду в решето,на науке основанная медицина,поддерживает тело,но вылечить,создать новое никак.Если бы это было не так,то давно не было бы ни болезней ни смертей.Да и кто кроме сумасшедших,любит ковыряться в чужих мозгах ,эмоциях,чувствах. Психиатры тоже люди с больной головой.Как в принципе все мы.Только я в отличии от умных имею мудрость смириться с этим ,и принимать жизнь как есть не пытаясь узнать какую таблетку выпить ,что бы ничего не чувствовать,стать биомассой.Я верю,но не навязываю её другим,тогда почему меня и миллиарды других людей называют шизиками.Скорей всего с больной на здоровую,это и есть стадное чувство.

Answer 9

Как известно гормоны играют ключевую роль в жизнедеятельности любого организма. Мы плачем, улыбаемся, злимся, ощущаем эфорию все эти эмоции образуются под воздействием тех, или иных гормональных веществ, вырабатываемых в организме.

Основная цель религиозных практик заключается в том, чтобы заставить организм вырабатывать как можно больше гормональных веществ, вызывающих чувство радости, счастья и эфории. Хорошо сказано: " Религия это опиум для народа". Психика религиозного человека очень зависима от религиозных отребутов, песнопений, текстов. Поэтому люди исповедующие какой либо религиозный культ не могут чуствовать себя камфортно в обществе иноверцев. Просто их организму нужны определённые внешние раздражители, чтобы словить кайф.

Answer 10

это очень сложный и большой вопрос..поэтому я отвечу только на маленький его фрагмент...

как известно всеми процессами в организме управляет мозг и ЦНС мы будем не слишком не правы- если увидим в религии попытку убежать от стресса или стрессоподобных факторов и переложить ответственность за происходящее с себя на высшие силы (Бога) ...вера придает человеку силы в его надежде на лучшее...

вместе с верой человек принимает на себя и некоторые моральные ограничения-что также повышает его стрессоустойчивость- а отчасти -и продолжительность и качество его жизни...

Answer 11

Что такое психиатрия?

То есть это лечение души. ДУШИ.

Как медицина может лечить то, что отрицает? Где душа? В уме, в мозге? Но для мозга и ума другие специалисты есть.

А психиатрия, получается лже медицина: ведь если нет души, то и лечить ей нечего. Кого ж, или чего она лечит?

Как и психология - наука о душе, но душу не признающая.

Поэтому как рассмотреть с помощью медицины или науки имени того, чего эта самая медицина или наука не признает.

Что касается нейрофизиологии, то мне бы тоже хотелось понять, как с точки зрения этой области объясняются слова:

Как объясняет нейрофизиология неумение слышать и слушать других, не видеть очевидного, не понимающих явного?

Не объяснит. Потому что сама не видит, не слышит, не соглашается.

И вопрос ставит с заведомым ответом:

Если уже есть ответ, то для чего вопрос?

О какой научной точке зрения идет речь, если уже установлен диагноз: только психиатрические заболевания, особенности или травмы способствуют развитию в человеке веры.

Все остальное - только подгонка под этот результат.

Вот и вся наука.

Кому интересно. Вот так было:

А вот так стало:

Буквально переделали психологию и психиатрию, как сейчас поляки историю. И под свою новую версию подгоняются факты, исследования.

Answer 12

Мне кажется, что религиозность - это определённая зависимость. Религиозный человек - не свободен. Он подчиняет свою жизнь религиозным догмам. Личностное "Я" такого человека полностью зависит от его принадлежности к религии, будь то - иудаизм, христианство, ислам и т. д. То что идёт дальше - это уже сектанство. Поведенческая зависимость от чего либо - это всё-таки некое нарушение психики. И если это ещё дополнить религиозным фанатизмом, то можно даже говорить о психическом нарушении.

Если принимать религию, как культурный пласт и исключить зависимость, то картина будет совсем другая, более здоровая .

Answer 13

Ещё хочу дополнить свою мысль.

Многие институты вербующие людей,превращая их в адептов,такие как религия,эзотерика,пи­<wbr />рамида,каббала,армия и др.Пользуются одним и тем же оружием,верой!

Вера может быть самая разная,но нести два смысла созидательный или разрушительный.

Поясню:допустим,когд­<wbr />а человек находится в глубочайшей депрессии,он включает подсознательно режим самоуничтожении и вскорости времени,если он не изменит эту ситуацию,болезни овладеваю им,самые разные,но рак как убийца проявляется у огромного количества людей,которые пережили смерть родственников,если это переживание было очень сильным,то ждать беде,примеров много.

Это я к чему,человек поверил,что ему плохо,дал установку и вуаля...

А вернее сказать,что нейронные связи в головном мозгу отреагировали на некое событие очень нигативно и этот сигнал сформировался в виде депрессии,так заработала установка саморазрушения,ведь не для кого не секрет,что все болезни(почти все)возникают от ЦНС!

Равно как и исцеление!

Настраиваясь на позитив,мы генерируем в сознании мысль о шорошем,а подсознание делает своё дело.

Так,что вопрос веры,не должен лежать в основе религии,это тут не причём,просто церковь и другие институты пользуются этим оружием против же самих людей верующих в Тора или бога Ра и так далее.

В конечном итоги для выгоде самой церкви,

Приведу простой пример своей идеи:

Вы смотрите остросюжетный фильм,очень красочный с спецэффектами,интере­<wbr />сным сюжетом под звук долби сурраунд где то в кинотеатре.

Я думаю большинство людей останутся под впечатлением,уберите звук,спецэффекты и просто дома перед телевизором горизонт посмотрите тоже самое...

Неееет,что то тут не то скажите вы.

Все институты как и иллюзионист показывает эффекты,чтоб быстрее и глубже погрузить вас в гипноз под названием религия,плюс к этому добавьте искреннюю нужду человека,чтоб о нем кто нибудь заботился и думал,ведь по своей природе мы любим больше чтоб нас любили и заботились,а не мы и это тоже факт!

Вообщем говоря,можно и в ситцевые трусы верить и поклоняться домашнему животному,если твоя вера сильна и тв при этом счастливый человек и к тому же не плохой,почему бы и нет.

Каждый сам выбирает себе путь.

Скажу словами Александра Глебовича Невзорова,хоть он мне и не очень нравится,хотя мы и не должны всем нравиться я про людей,нет плохих или хороших,все мы просто разные,так вот:

Вера в Бога,это не особенные знания,а отсутствие элементарных.

Надеюсь на примере веры,кто то это поймёт.

Answer 14

Ученые выделили "ген веры".

Конечно, вера и религиозность - это не идентичные, но близкие понятия.

Теперь изучают его свойства).

Журнал "Наука в фокусе", а номер указать затрудняюсь, надо рыться.

Answer 15

Думаю, что не открою Америку, если скажу, что многие медики(и психиатры в том числе), являются людьми верующими. Без фанатизма, естественно, а иногда и с долей здорового цинизма. И это нормально, так как человеку, вообще, присуща вера в сверхъестественное, в Высший Разум, в то, что в каждом человеке есть частичка божественного света, называемая душой. Возможно, что в людях, на подсознательном уровне, заложена какая то генетическая память о своем внеземном происхождении, здесь, не берусь лезть в такие дебри, так как по большому счету, главный вопрос человечества о своем происхождении до сих пор не раскрыт, как не раскрыт вопрос и о смысле жизни. Но религиозность религиозности рознь. Работая в психиатрии, я неоднократно видела людей, страдающих шизофренией и депрессии в форме маниакально-депрессивного синдрома с навязчивыми состояниями, которые, были буквально зациклены на религии, которая стала смыслом их жизни и вытеснила из их жизни все другие интересы. Причины душевных заболеваний(если они не связаны с органическими поражениями мозга) в нарушениях биохимического дисбаланса. Например, при шизофрении, у человека повышен уровень содержания дофамина, это приводит к ажитации, зацикленности, бредовым состояниям. Это состояние корректируется назначением нейролептиков, тормозящих выработку дофамина. Исходя из этого, думаю, что любой фанатизм, в том числе, и религиозный, любая зацикленность на чем-то, в том числе и на религии, следствие нарушения биохимического дисбаланса в мозге. Хочу еще добавить, что из-за склонности к ажитации и экзальтированности, такие люди очень подвержены влиянию извне. А религия-это очень мощный эгрегор. Приверженность, ощущение себя среди единомышленников, играет не последнюю роль в фанатизме.

Answer 16

М-да.Отвечаю по порядку.Некоторые индивидуумы в процессе жизни задают себе вопрос:"А на хрена я живу?"Только для того,чтобы жрать,совокупляться,ходить в туалет?И в процессе длительных размышлений,мучительных поисков истины приходят к выводу:"Бог Есть!"Далее.Особых различий в процессах,происходящих в коре головного мозга и ЦНС-не выявлено,научных статей по данной тематике не публиковалось.Если они есть,то можете меня поправить.Более того,анализ мочи и кала тоже не отличается,ну только физиологическими особенностями каждого индивидуума.Следующий пункт.Инстинкт.У атеиста-это страх не унести с собой в яму два на два метра все,что нажито.У верующих я заметил одну странную особенность-у них страх смерти отсутствует напрочь.Следующее.Формально верующий-это не верующий.И последнее:одни используют для достижения своих эгоистичных целей-деньги,другие-нож,третьи-Библию или Коран.Третьи-это религиозные фанатики.

Answer 17

Когда великого русского хирурга, профессора, и архиепископа Луку Войно-Ясенецкого спросил на показательном суде чекист Петерс про веру в Бога:

То он услышал вот такой лаконичный и мудрый ответ:

P.S. Архиепископ Лука Войно-Ясенецкий автор монографии "Очерки гнойной хирургии", которая стала настольной книгой целого поколения хирургов. По ней и до сих пор учат студентов медицинских ВУЗов. Полный перечень трудов опубликован на сайте https://ru.wikipedia.org/wiki

Причислен к лику святых Русской Православной Церковью в 2000 г. От его святых мощей подаются многие исцеления всем приходящим с верою!

Answer 18

субъективный жизненный опыт встреч с высшей реальностью, чувство присутствия безграничной тайны в жизни человека, ощущение зависимости от божественной силы или от невидимого порядка вещей, чувство вины и страха перед божьим судом или внутреннее умиротворение в надежде на божественное всепрощение[

Answer 19

Насколько я знаю истинных верующих, они нормальные адекватные люди, правда живущие в двух мирах. В духовном и плотском. Это по психиатрии.

А по физиологии и прочей нейрохирургии, у них болезни проходят в несколько раз быстрее, чем у простых людей, зачастую без лекарственных препаратов.

Answer 20

Добрый день) Что обо мне думают психиатры - честно, не знаю, я о них вообще не думаю) А о себе немного сказать могу ... вот я умеренно религиозна, без фанатизма.. Суть веры здесь излагать не буду, она далека от широко распространённого православного христианства. И я, например, "не ощущаю отсутствия" Богов в моей жизни, вера очень практична, "привязана" к жизни здесь-сейчас, ориентирована на ежедневные человеческие потребности. И Божествам радостно, что о них - помнят, поддерживают контакт ...

Вот про моменты этого контакта распространяться не буду, психиатр бы, наверное, сказал про какое-нибудь тихое помешательство ... Но знаете, что? Мне однажды юрист посоветовала после ДТП с участием дочери освидетельствование пройти ... мы и приехали в клинику ... в неурочный день, правда. Уехали, а больше не возвращались - у парня-врача, который с нами беседовал, глаза были такие странные, смотрел совсем внутрь себя и "плыл", "плыл")

Answer 21

Всем здравия.

Я родился в России,Санкт-Петербу­<wbr />рге.

Это означало для меня,,что с рождения меня мама с папой решили крестить,потому как считали себя христианами,хотя и понятия не имели,что это за явление,как и многим.

Наша вера,изначально не наша,если покопаться глубже,

Русский человек был всегда православным славянином,а не христианином,Кирилл и Мифодий привнесли к нам язык и церковные культуры,а они были от греков,да и вообще большенство простых наших слов,происходят от греческих и латыни,

Что есть наше?

Религия это культ.

Культ это культура.

В зависимости от локального происхождения вашего,культуры где вы воспитывались и среды обитания,зависит во что вы будете верить.

Я лично не считаю себя религиозным,по той простой причине,я за истину и пусть я буду искать её всю жизнь и искать научное обоснование и логику происходящему вокруг,чем приму на веру в бога,то что дети в Африке сотнями в день умирают от голода и жажды,а в Америке половина населения страдают в этот момент от ожирения.

Наверное бог так хочет,не знаю...

Но я думаю,что у этого и умногих не справедливых ситуаций есть обсалютное научное обоснование.

И посоветовал бы послушать лекции или почитать книги таких людей как:

Жак Фреско,Ричард Докинз,Лоуренс Краусс.

Рики Джервейс.

Александр Глебыч,тоже не плох,но он такой же фанатик атеизма как и религиозный сектант,а в рассуждении и поиски истины нужны более рациональные догмы и обоснование,чем личная неприязнь к такому явлению как религия.

Answer 22

Главное не путать религиозный опыт и мёртвые догмы религиозных институтов и их пастырей. Мистический опыт (ИСС) - реальное переживание, которое дарит субъекту более расширенное восприятие реальности и самого себя. Об этом понятней всего растолковано в разделе трансперсональной психологии. По сути, если человек осознанно блокирует попытки расширения сознания, то он деградирует, замкнувшись в неапдейтной версии выбранной парадигмы.

Есть религиозные практики, которые дарят свои плоды с помощью ИСС в виде расширенных состояний сознания. Этот опыт доступен каждому. Но не все согласятся распроститься со своими убеждениями ради самосовершенствовани­<wbr />я. Многие деятели науки являются затухшими консерваторами, не способными по настоящему открывать что-либо новое на поле психологических открытий именно в силу закостенелости убеждений.

Конечно, невежество верующих масштабнее и глубже чем у научных исследователей. Но это просто потому, что они просто верят в догмы, как и учёный люд в свои теории, а важен именно опыт.

А ведь без ИСС нет способов расширения сознания, а без последнего путь самосовершенствовани­<wbr />я закрывается и человек как бы умирает ещё при жизни. И при этом неважно, атеист ты, верующий или агностик. Важно что ты застрял в саморазвитии. А это самый основной смысл человеческого бытия.