Question

Почему многие новички не считают нужным поблагодарить автора ответа плюсом?

Видно,даже дело не в лимитах на "голос",просто не ставят и всё. И ответы качественные,а они прочитали ответ и "пошли дальше".

Answer 1

Ну, вот я новичок, но когда на мои вопросы отвечают я всем ставлю плюсики. Мне кажется, это зависит даже не от того, что люди новички, а от личного воспитания. В одной и той же ситуации, допустим, Вы открыли дверь и пропустили кого-то вперед раньше Вас, кто-то скажет спасибо, кто-то нет. Здесь такая же ситуация, порой авторы просто забывают проголосовать за Ваш ответ и все. А некоторые, возможно, и не читают то, что им отвечают, пришли сюда тупо зарабатывать. Они, наверное, не понимают, что поднимая и Вам репутацию, повышают и свою, пусть и пассивно.

Answer 2

А Вы без этих плюсиков жить не можете, что аж целый вопрос ради этого создали?

<hr />

• Не знают о такой возможности
• Кончились голоса
• Ответ не понравился
• Не считают нужным вообще ставить плюсы, не видят в этом смысла

<hr />

Не ставят и не ставят. Их право.

Answer 3

Просто у них еще не выработалась культура поведения на БВ. Это Вы считаете что если Вам ответили, то надо плюсануть. Это, как бы, правило хорошего тона, что ли. Я тоже так делала. Для себя вообще составила некий свод правил, что то вроде вроде "кодекса".

1. Всегда плюсовать тем, кто мне отвечает.
2. Всегда плюсовать автору вопроса, поскольку благодаря ему я смогла дать подробный ответ и заработать репутацию.
3. Если минусовать, то никогда не делать этого инкогнито.
4. Если сама задаю вопрос, то он должен быть с иллюстрацией, с пояснениями и обязательно с бонусами.

Однако, в последствии от пункта №1 пришлось отойти, ибо порой отвечают или парой фраз, отписываясь, или же пишут такую дребедень, что даже как то пару раз минусовала тем, кто мне ответил на мой вопрос. Даже до такого доходило. Надеялась, что человек поймет, что лучше ничего не отвечать, чем писать чушь. Но у меня у самой все это сложилось не сразу. Примерно через полгода прибывания на сайте. Поэтому, нет ничего удивительного, что новички ведут себя не так, как Вы от них того ожидаете. Отчасти потому, что просто не знают правил, как хорошего тона, так и правил сайта в принципе. Пока еще действуют методом "научного тыка". При этом не всегда тыкают по кнопке "согласен,+".

Answer 4

Может просто не всегда ответ нравится,может он не полностью раскрыт.

Answer 5

Можно подумать, новичков плюсами закидывают...На них тоже часто внимания не обращают, над ответами подсмеиваются, не выбирают ЛО лишь потому, что репутация у них мала, и что "друзей" пока не завели, и не нужно говорить, что такого нет.

И второе, а где написано, что кто то ОБЯЗАН голосовать за вопрос, на который отвечаешь. Не вижу в этом невоспитанности, мне вопрос совсем может и не нравится, просто я не могу пройти мимо, допустим глупости или несправедливости.

Answer 6

Ну почему только новички? Это свойственно и бывалым пользователям, что просто не ставят и все.

Скорее, это в жизни те же признаки невоспитанности: либо ты говоришь спасибо, что тебе дверь подержали, либо не говоришь.

Вы просто не обращайте внимания на это. Ну или запомните таких авторов и старайтесь обходить стороной их вопросы, чтобы не задевать тонкие грани своей души.

Answer 7

Есть такое дело на проекте. И скорее всего здесь у каждого свои мотивы такого "поведения". У кого-то просто маленький лимит и он(она), с удовольствием проголосовали бы плюсиком, но увы. Для кого-то возможно просто совсем не важна эта функция и они не обращают на это своего внимания. Кто-то возможно бережёт количество голосов для каких-то более нужных вопросов или ответов. Трудно обобщить всё жто или составить какую-то определенную систему поведения участников проекта.

Answer 8

Я не думаю, что только новички этим страдают. Некоторые старожилы тоже не всем подряд плюсуют. Тут может быть несколько причин:

1. Если это новичок, он пока ещё не совсем разобрался что к чему, где, что кому ставить. Т.е. проходит адаптацию, так сказать
2. Человек задал очень важный вопрос для себя, и благодарит только ответившего по делу
3. Человек в принципе серьёзно подходит к делу, и отмечает только достойные, на его взгляд, ответы, не раздаёт плюсы направо и налево
4. Кому-то просто жалко поднимать репутацию других пользователей, такие вот жадные люди бывают
5. Не заметил ответ, случайно пропустил, не проверяет уведомления, не заходит на сайт.

Answer 9

Господи, дайте Вы осмотреться людям! Не плюсуют всё подряд правильно делают!

Кнопку нажать не трудно, но нужно ли?

Вчера человек задал вопрос о фантомных болях я как могла ответила и несколько ниже своего ответа вижу такую пургу...((

Человек поддержки ждёт, а там насмешки и глупости. Минус ставить не стала, нажала замечание и попросила удаления мне пошли навстречу.

Даже хорошие ответы иногда читаешь и понимаешь: "Он не дотягивает до плюса".

Плюс должен быть у тех ответов, которые зацепят душу, а по принципу робота этого делать не нужно.

Я таких плюсов не жду и не ставлю.

Удачи!

Answer 10

Мне кажется, ключевое слово - "новичок", они, скорее всего, даже не подозревают о том, что это можно и нужно сделать : новому пользователю дали возможность благодаря ответу повысить репутацию, увеличить количество кредитов, получить награду, ведь всё это важнее не автору вопроса - как правило, это люди с высокой репутацией и большим опытом работы на БВ - а тому, кто дал ответ. И ещё думается, нужно бы проявить элементарную вежливость, поблагодарить автора вопроса за то, что он дал тебе чистый лист бумаги, задал импульс и направление, в котором нужно двигаться , а уж насколько качественно ты этим воспользуешься, зависит только от тебя.

Answer 11

Хотя вначале хотел дать комментарий, но получился ответ. Да я новичок, на сайте менее двух месяцев. Да даю пока мало комментариев, может потому, что опыта не хватает, а также действую по принципу не навреди, ведь не всегда тебя смогут правильно понять, да и не секрет , что комментарии новичков часто не воспринимают всерьез. А уж давать минусовые комментарии - это просто не прилично, тем более при этом шифроваться. Да я и не умею и не знаю как давать комментарии инкогнито.