Задумался вот над чем. Я задаю вопрос явно с юмором , но получаю - определенно , серьезные ответы. Другой раз , сам о себе думаю , что со мной не так ? Полагаю , в вашем вопросе есть хорошая здоровая мысль. Предлагаю следующие вопросы , срытый юмор которых , в первый раз оценили не в полной мере. Просмотрев свои вопросы я насчитал пять , на мой взгляд , достойных вниманию пользователям с чувством юмора. Что бы не вводить систему и модераторов в заблуждение , сами вопросы и ссылки выкладываю в комментариях.
КПД на БВ - это показатель популярности вопросов его автора.
Более точно можно сказать так, КПД - это среднее значение просматриваемости одного вопроса в сутки.
Пример: вопросов - 1000, КПД - 0,5. Значит у автора в сутки происходит примерно 1000 заходов на его вопросы.
Еще пример: вопросов 500, КПД - 3. Значит у него в сутки в среднем осуществляется 1500 заходов.
Конкретно по вам: вопросов - 369, КПД - 0,02. Значит где-то 7-8 заходов в день.
Заходы=просмотры.
Для расчета КПД на БВ формула такая: количество просмотров делится на количество вопросов.
КПД обновляется 1 раз в неделю и рассчитывается с учетом всех 7 дней.
Примечание. Если у автора более 1500 вопросов, то расчет КПД происходит только по последним заданным 1500.
Но ведь есть и ограничения на количество лайков за ответы и вопросы в день и вообще. Вполне возможно, что автор вопроса исчерпал все лимиты и уже не может никому поставить "плюсик".
Я встретила одного автора тут, который оценил мой ответ, подарив мне 1 кредит и это было даже приятнее чем лайк
Да может и ничем не примечательны. У кого КПД высокий - у них хотя бы вектор деятельности есть. А я со своим КПД маленьким и пыталась интересные вопросы задавать, разные на разные темы. Темы какие-то интересные шевелить. Но это оказалось никому не надо ни здесь ни поисковиках. Ну а ходить на рыбалку надо с червяком, а не земляникой, как заметил господин Карнеги. Или лучше на берегу посидеть без удочки, чем на землянику ловить щук. Вот я теперь и сижу на берегу: отвечаю, вопросов почти не задаю.
Есть авторы с высоким КПД и средненькими ответами, есть авторы с низким КПД и хорошими ответами. А есть и КПД ниже плинтуса и ответы никакие. Высокий КПД лишь показывает, что автор умеет задать вопрос, который популярен в поисковиках и ничего более.
У меня есть несколько авторов в избранном - ответов мало. КПД вопросов - тоже маленький. Но ответы такие замечательные, так жаль, что они мало пишут или уже не пишут...
Вообще без интересных авторов сайт БВ бы загнулся. Они соль здешняя. У них часто мало ответов, но из-за них здесь много пасется остальных, подтягиваются. А если бы были одни коммерческие вопросы, то меня тут бы не было...
Опция благодарности за вопрос не предусмотрена Правилами, на мой взгляд, потому что:
- Каждый ответ на БВ предполагает изложение материала своими словами. Это называется либо творчеством, либо, по крайней мере, качественной репродуктивной работой со словом. Мы имеем возможность отблагодарить любого Автора за эту проделанную работу.
- Большинство вопросов, которые мы видим на БВ, творчеством не являются и не предполагают его в обязательном порядке. Принцип создания вопросов таков: "прозвонили" актуальный запрос, скопировали его на БВ". Это, с точки зрения авторов Правил, меньшая и менее наглядная работа. В вопросе, в большинстве случаев, не видно авторства, нет точки зрения, нет устойчивой позиции, нет демонстрации жизненного опыта.
- Основные свои идеи, элементы мировоззрения, своё лицо Автор показывает в ответах. Видя в его контенте единомышленника или просто приятно мыслящего человека, мы благодарим. А вопросы, в идеале, создаются здесь не от души и не для души. Они являются зеркалом интересов общества.
