Приватизировать Сбербанк нельзя. Он только и держится за счет авторитета еще советского Сбербанка и часть активов у него государственные. А это значит государство не даст этому банку упасть в случае форс мажора. Поэтому все пенсионеры и большинство людей среднего возраста связаны с этим банком и позволяют ему процветать. Как только его полностью приватизируют, я буду первым, кто сбежит с этого банка.
Условия кредитования ужасные. Все время идет навязывание каких-то дополнительных услуг, которые нормальному человеку не нужны.
Обеспечение вкладов под самый низкий из банков процент. Обслуживание вкладов тоже плохое. Срок действия прошел, но предупреждают не всегда. Просто перестают начислять процент, который был, а ты сам вспоминай, закончилось время вклада или нет.
Только и приходится терпеть, что банк государственный, хотя и не совсем.
Как бывший работник банка и именно отдела банковских карт, могу сказать, что вы суд не выиграете. Вы только потратите время, деньги на экспертизу (она вообще не нужна) и главное нервы. Ни одна экспертиза не даст ответа из-за чего произошло размагничивание, она просто констатирует факт, а это и так известно. Размагничивание могло произойти по многим причинам, да просто магнитная полоса могла быть повреждена (более глубокая царапина и вуаля, работать не будет). Банк не несет ответственности за то, что карта может размагнититься. Но сейчас банки перестраховываются и выпускают карты не только с магнитной полосой, но и чипом. Сбербанк не исключение.Даже самые простые карты как Маестро и Виза Электрон у Сбербанка имеют чипы. Если оплата не прошла по магнитной полосе, то ее вставляют в терминал и считывают информацию с чипа. Чипы более надежны. Почему кассир этого не сделал другой вопрос и возможно претензию нужно предъявить ему.
Прежде чем подать в суд, Вы должны написать претензию Сбербанку, надлежащим образом ее вручить. В претензии пропишите срок для добровольного исполнения Ваших требований. По истечению данного срока, если Вашу претензию не удовлетворили, пишете исковое заявление в количестве участников процесса (ответчику, истцу, суду), уплачиваете государственную пошлину в размере предусмотренном статьями 333.19, 333.20 Налогового кодекса. Приложите все имеющиеся у Вас доказательства о Вашей правоте. И подаете в суд в соответствии со статьями 28, 29 ГПК РФ "Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации".
Если имеется в виду очередная перемога украинской революции гидности (Сбербанк судится с Ощадбанком), то это правда. По всем вентиляторам уже разлетелась эта радостная весть. Ощадбанк засудил Сбербанк, как два пальца об асфальт! Цитирую:
Честно говоря, я уже два года не смеюсь. Просто смотрю с сожалением на подобные глупости.
Торговая марка "Сбербанк России" имеет историю о 176 годах (с 1841 года). Какой там Ощадбанк? Какая там Украина? Какой там банк Украины? Это просто безумие обреченных. Жаль, очень жаль.
Не думаю, что эта "победа" принесет в украинскую казну даже жменьку гривень. Ибо активы Сбера почти все проданы. Пусть судятся с украинскими революционерами новые хозяева Сбербанка. Россия уже давно умыла руки. Гниют - пусть себе гниют.
Суть вопроса между "Сбербанком" и сетью магазинов "Санги Стиль", входящей в состав компании "Русский стиль-97" - невыплаты кредитных обязательств по нескольким договорам на сумму 1,5 млрд рублей в результате чего и возник иск в Арбитражный суд Краснодарского края. Кроме того "Сбербанк" подал иск и против компании "Русский стиль-97", крупнейшего оптовика непродовольственных товаров Краснодарского края. Ранее были наложены аресты на транспорт и товары, принадлежащие компании. В настоящий момент иск "Сбербанка" удовлетворён в полном объёме. Кроме того, сложная ситуация сложилась и с персоналом, работающим в магазинах "Санги Стиль", а это почти 20 тысяч человек.
