да во всех войнах всегда применялись и будут применяться двойные стандарты и Украина в этом вопросе не особенная. Не будь двойных стандартов - не было бы агрессии людей друг против друга - не было бы войн.
Если я поняла Вас правильно, вопрос навеян комментами троллей под видео: раз не рыдает, значит не тетя.Ну вообще-то в момент горя, люди не задумываются о том, как им "правильно" реагировать, они просто реагируют, и у всех это очень индивидуально, одна моя подруга в момент после аварии сначала глупо хихикала, а потом начала ржать.Когда умерла моя бабушка, мы все неделю пили сильно успокаивающее средство, знакомая врач принесла, не помню, плакали мы без конца или нет, помню, что все время старалась занять себя каким-нибудь делом, чтобы не думать.А про троллей мне недавно попалась вот такая замечательная статья
Что бы ни говорили украинские СМИ, правду знают все, или почти все. Но услышать ее напрямую от исполнителей преступных приказов можно не каждый день. Но вот заместитель командира батальона "шахтерск" решил донести правду и развеять все сомнения. Это у них называется зачистка городов. После этого в городах чисто-чисто. Какая сволочь это зам ком. Посмотрите, как он об этом говорит. Посмотрите на его выражение лица. Не его ли дед- пособник нацистов спрятался от Красной Армии при освобождении Украины? Что ж, выросла "достойная" смена.
В НАТО обязательно.
Для того вся эта майданутая фиготень мерками и устраивалась. В крайнем случае они, никого не спрашивая, воткнут там свою базу. Впрочем, киевские марионетки только об этом и мечтают.
А вот в Европе ей быть даже мечтать не приходится. От маленькой нищей Греции там совершенно потрясные проблемы. Хотя нищей Греция стала, вступив в ЕС. Теперь Европу колбасит и до сих пор она толком не поймет, как ей поступить с этой маленькой, но "вредной" страной.
Что же станется с Европой, если туда ввалится большущая, и уже нищая "незалежная", да еще с гражданской войной и фашистиками в придачу...
И гораздо вреднее.
Уж чего может быть вреднее, нежели втягивать Европу в большую войну с Россией.
Да думаю у НАТО проблемы с доказательствами потому, что народ сейчас грамотный и в большей степени разбирается, где фейк, а где правда. Любое фото "забивают" в поисковик и оказывается оно сделано несколько лет назад и в совершенно в другой стране. Тут же разлетается по всему интернету информация об очередном фейке, которую сразу подхватывают СМИ и пошло и поехало. Нато в очередной раз в "пролёте". Меня одно удивляет, почему вроде бы такая серьёзная контора как ЦРУ, сначала не проверит информацию, а потом уже распространяет её и делает заявления. Или отдельные натовские генералы, в надежде быть "первыми" предъявляют то, что попало им в руки, тем самым подставляя "контору". В принципе в последнее время, на примере госпожи Псаки мы видим, что никто не несёт ответственности за "вброс" лживой информации, по поводу присутствия российских войск на Украине. Но потихоньку это уже становиться проблемой, нельзя же вечно врать, а прямых доказательств нет, вот поэтому у НАТО и возникли проблемы. Ну негде их взять, негде- даже у своих хвалёных спутников шпионов.
