Статины обязательно употреблять при атеросклерозе или нет?
3 ответа:
Читайте также
К сожалению, нет. Опыт применения нанопласта в нашей семье свидетельствует о том, что по телевизору мы видим просто рекламу, которая создана за деньги, а потому восхваляет то, чего на самом деле нет. Моей маме нужно было уезжать в командировку, а у нее вдруг разыгрался сильнейший радикулит. Естественно, что ни о каком больничном листе даже речи быть не могло - билеты в оба конца куплены, все документы уже были на не оформлены. Вот так не повезло(.
Конечно, купили ей в аптеке нанопласт. Приклеили, все как положено. Очень надеялись на чудодейственный результат. Но его не произошло в течение нескольких часов.
**
Тогда пришлось принять таблетку "Найса", после которой стало немного легче. Но нанопласт она все же продолжала приклеивать и в командировке - в пачке было три таких пластыря. Может быть, они помогают на протяжении времени, но только не для быстрого снятия боли.
А возможно, все зависит от того, какой остроты эта боль, насколько вовлечены в процесс нервные корешки, в общем, от патологического процесса. Я бы это средство совсем не сбрасывала со счетов, в комплексной терапии оно, вероятно, пользу приносит.
Вы сами ответили на свой вопрос. Если "чудодейственный" препарат лечит все болезни разом - от насморка и геморроя, до сердечно-сосудистых и онкологии, да еще попутно снижает вес и повышает потенцию - это чистой воды надувательство, и Вас хотят "развести" на деньги. Еще хорошо, если это "народное, проверенное веками и императорами" или наоборот, "новейшее инновационное и нанотехнологичное" средство просто бесполезное, а то за свои же деньги можете приобрести кучу проблем со здоровьем, которые придется лечить уже традиционными, тоже не дешевыми препаратами. С упорством, достойным лучшего применения, какой-то добрый волшебник регулярно подсовывает в почтовый ящик газету с каталогом своих чудодейственных зелий и приспособлений, которые лечат все
