В январе 2019 года WhatsApp (Ватсап) действительно ввел ограничения на количество пересылаемых сообщений (именно пересылаемых, а не отсылаемых самим пользователем). Толчком послужили обвинения в адрес владельцев мессенджера в распространении ложных (фейковых) новостей со стороны руководства Индии: там некоторые такие новости распространялись лавинообразно и привели даже к нескольким случаям линчевания без суда и следствия. Поэтому WhatsApp ввел ограничение на возможность пересылки любого сообщения одним пользователем: это можно сделать сейчас не более 5 раз (раньше было доступно 20 репостов, т.е. сократили в 4 раза).
Нет это не так. Мир держится на любви. Без любви мир погибнет. Ситуации бывают разные, но любовью все примиряется, любовью все родится, любовью все продолжается, развивается, улучшается, восстанавливается, любовью мы все сохраняем себя и этот мир. Когда в нас любовь заканчивается, заканчивается все, что держалось благодаря любви.
Приходит на ум другое -все мы играем тут свои роли ... для самих себя! Роли,которые пришли сыграть на Землю в этой вот жизни! И все,что с нами происходит -придумано нами же,на том еще свете,-подчас до деталей,с возможностью импровизаций. Все это мы создали,говорят,себе сами. Об этом - фильм "Секрет",разрекламированный в сети))) В этом смысле,-да,мы актеры.А то,что для других играем -так это другое немножко,наверное.Не так оно страшно,лишь бы себе не врали.
Не было бы книг, не было большей части нашего окружения. Даже если не брать в расчет учебники и пособия, а только художественную литературу.
Многие писатели давали идеи ученным, мыслителям, ораторам, правителям и т.д. Это тесная связь одного с другим.
Даже банальное кино чаще бывает хорошим, когда его сценарий написан по рассказу.
Да и потом, книги развивают абстрактное мышление, а куда творческим людям без этого?
Как мне кажется, если это вырвать из контекста развития мы ни к чему толковому не пришли. Всегда приятней осознавать, что ты читаешь учебник по общей физики Льюиса Фрая Ричардсона, чем слушаешь тоже самое от сомнительного человека, который наверняка что-нибудь упустил или забыл.
Причину, следствие, плюсы и минусы можно писать сколько угодно. Их бесконечное множество.
Мне иногда кажется, что не люди для мира и не мир для людей, а люди и мир как два необходимых объекта для одного амбициозного эксперимента. В процессе эксперимента изучают поведение человека в отношении себе подобных, в отношении окружающей среды, флоры, фауны, реакция этого самого мира на жизнедеятельность человека и еще много-много всего разного и интересного. Аргументы в пользу этой версии оставлю для сюжета книги ))