Question

Если бы не было книг, стал бы мир на половину скучнее?

Answer 1

Думаю,не стал бы скучнее,а стал,может,глупее?Ведь в книгах-мудрость и опыт тысячелетий,пробы и ошибки,размышления и умозаключения,и мы,читая,чаще о чем-то задумываемся и примеряем на себя,чем веселимся,ну по крайней мере,я))

Answer 2

Не было бы книг, не было большей части нашего окружения. Даже если не брать в расчет учебники и пособия, а только художественную литературу.

Многие писатели давали идеи ученным, мыслителям, ораторам, правителям и т.д. Это тесная связь одного с другим.

Даже банальное кино чаще бывает хорошим, когда его сценарий написан по рассказу.

Да и потом, книги развивают абстрактное мышление, а куда творческим людям без этого?

Как мне кажется, если это вырвать из контекста развития мы ни к чему толковому не пришли. Всегда приятней осознавать, что ты читаешь учебник по общей физики Льюиса Фрая Ричардсона, чем слушаешь тоже самое от сомнительного человека, который наверняка что-нибудь упустил или забыл.

Причину, следствие, плюсы и минусы можно писать сколько угодно. Их бесконечное множество.

Answer 3

Наоборот веселее! Представьте себе изучение математики или физики без учебников, по преданьям старейшин-преподавателей. Или публикацию научных трудов посредством глашатаев. Художественная литература выжила бы, сказки и так устно рассказывают, а вот с инструкциями... К каждому устройству прилагался бы специально обученный человек, рассказывающий что к чему. Хотя с инструкциями мы и так к этому идем.

Answer 4

Книга - это способ передачи информации. Без нее было бы просто сложнее сохранять знания и передавать их.

Записывание текстов возникло как раз из-за необходимости их сохранить, зафиксировать.

Однако, если придумать аналог книги, благодаря которому была бы возможна такая передача знаний и информации, то по сути ничего бы не изменилось.

Что же касается художественных книг, то здесь передаются не столько знания, сколько ценности. Не было бы таких книг, существовало бы больше устного творчества, но тут проблема с доступностью. Тогда бы влияние среды (человеческой) было бы определяющим.