Предположительно название Урал произошло от башкирского ур, что значит высший, высокий, но это только предположительно, Википедия утверждает, что Урал значит пояс. Но что Урал слово башкирское, это точно, потому как у башкир есть легенды об Урал-батыре и довольно часто встречается мужское имя - Урал, со мной в классе учился Сагитов Урал. Но Урал не всегда Уралом был, до разгрома пугачевского восстания Урал назывался Яик, что опять же по-башкирски значит широкий, а потом Екатерина переименовала Яик в Урал чтобы народ забыл напрочь о Пугачеве. Согласно легенде, башкиры произошли от двух братьев - Урала и Шульгана. У них были дети: Яик, Нугуш и Идель. Братья поссорились и Шульган убил Урала и убежал на Алтай, а сын Урала Яик отправляется за ним в погоню, параллельно совершая немерено подвигов, и вместе со своими братьями догнал и наказал негодяя, а потом братья разделили между собой мир и Яик взял себе север, где вообщем-то и живут башкиры, и назвал эту местность по имени своего отца, по-башкирски это звучит "Урал иле". Это я очень коротко излагаю, а легенда с описаниями подвигов очень красивая.
Там сейчас может легко начаться гражданская война, ведь как тут не крути но сторонников у Мадуро гораздо больше чем врагов, и Армия вчера подтвердила свою приверженность законноизбранному президенту Венесуэлы Мадуро, и правоохранительные органы (а там они в очень большом количестве) так же, поэтому должны они этих "протестантов" подавить, и как следствие предотвратить гражданскую войну, хотя "протестантам" и помогают США, но вмешаться напрямую военной силой туда они не рискнут, пока, во всяком случае.
Кроме того, имеются основания предполагать, что Россия в скором времени зайдёт в Венесуэлу своими военными базами, т.е. под бок США, вот они и форсируют события, спешат, боятся не успеть, а спешка как известно плохой помощник при геополитике, вспомним Украину и первый "оранжевый" майдан, что провалился именно из-за спешки.
Поэтому, я считаю, что эта попытка госпереворота в Венесуэле может только ускорить вхождение России в эту страну на вполне законных основаниях по приглашению Мадуро.
Переносить столицу России из Москвы давно пора и Урал будет самым подходящим местом, только это должен быть не город милионник типа Екатеринбурга, а совершенно новый город, иначе будет через несколько десятилетий то, что произошло с Москвой, когда её, на мой взгляд мягко выражаясь, не любит вся остальная Россия за то что она "тянет одеяло" только на себя. Пример переноса столиц в новые города есть и он положителен, это Канберра или Оттава, где и вся Австралия "процветает" и Канада тоже. У нас "цветет" одна Москва, а провинция "вянет" с каждым годом.
Выскажу свою точку зрения, что такой большой процент противников Ельцин-центра образовался в результате некорректного опроса или некорректного подсчета голосов. Если бы у этого 91% спросить, кто из них был в самом Ельцин-центре, то вполне может оказаться, что пользователи отвечали по известному принципу: я сам там никогда не был, но экспозиция плохая и ненужная.
Если же говорить о самом негативном отношении к Борису Николаевичу, то наряду с действительными ошибками, которых он совершил достаточно много, важную роль играет и традиционная российская привычка сваливать всё на своего предшественника. Несмотря на то, что Бориса Николаевича уже 20 лет нет у власти, всегда собственные неудачи и неуспехи проще всего объяснить пресловутыми "лихими девяностыми".
Да, в это время страна и руководство страны наделали множество ошибок. Но именно для того и создаются подобные центры, чтобы не наступать бесконечно на одни и те же грабли и хотя бы извлекать из ошибок уроки.
Но, к сожалению, эта простая истина никак не укладывается у многих в голове и поэтому они против всяких подобных выставок и исследовательских центров.
А жаль. Прочитали бы хотя бы в интернете программу и материалы по работе Ельцин центра и хотя бы фамилию первого президента России писали бы без ошибок. А то у некоторых отвечающих даже такого не получается.
Начало чемпионата динамовцы провели очень удачно: в 4-х первых матчах 3 победы и только одно поражение от "Спартака" со счетом 1:2.
А вот "Урал" на старте чемпионата выглядит неубедительно: всего одна ничья в домашнем матче с "Краснодаром" и 3 поражения.
Если посмотреть статистику встреч этих клубов в чемпионатах России, то мы увидим, что у москвичей явное преимущество. В 12 играх у "Динамо" 8 побед и только 2 поражения. В шести выездных матчах "Уралу" только один раз удалось сыграть вничью 1:1. Было это в далеком 1993 году. Остальные 5 встреч динамовцы выиграли с общим счетом 20:2.
Прогноз на предстоящий матч: победа "Динамо".
