Есть понятие- презумпция невиновности. Т.е. не вы должны доказывать, что угрозы не было, а она должна доказать обратное. Ну это в идеале. Делаем поправку на наше местонахождение и как такие вопросы обычно решаются.Однозначного ответа нет, учитывая то, как "работают" наши, так называемые, "правоохранительные органы".
Согласно Постановления Правительства РФ ОТ 15.11.2004г. №635 все выплаты будут производится за счет государства.
Обреченность. Страх смерти. Страх перед болью.Горькую несправедливость. Боль - и духовную - и потом -физическую. Если верующий - надежду на справедливость в будущем мире.Если атеист - отчаяние и злобу на несправедливость, ярость бессильную, которая является самой изматывающей,мучительной яростью - когда ничего сделать не можешь( по себе знаю это страшное чувство собственного бессилия). Мистический ужас. Ощущение нереальности происходящего - дурной сон и не можешь проснуться. Итого, такой букет чувств, что никому не дай Бог.
Лично вы никак и ничего не должны доказывать. Достаточно ваших слов: "Нет, это не моё" - и все. Наблюдателям (обычно именно федеральные наблюдатели так бдят за туалетами) нужно самим доказывать, что вы что-то нарушили. Не зафиксировали (на камеру, за руку не поймали) нарушение - это их проблемы, вашей вины нет. С вашей стороны - отказ, никаких санкций к вам применить не могут. Более того, вы еще и апелляцию можете написать на нарушение порядка проведения экзамена, что вам мешали и вам не хватило времени на ответ.
Это культура общения, которой многим не хватает. Когда страсти накалились, человек достиг уже определенной точки кипения, как чайник на плите, то уже никакие доводы разума не действуют. Человек протестует хлопаньем дверей, швыряньем вещей или битьем посуды. Нужно выпустить пар негодования и злости, иначе просто человек взорвется или сгорит. И не нужно в такой момент ничего уже объяснять, пусть человек перекипит и успокоится. И только тогда о чем-то можно говорить.
