признают только в плане совещательного мнения в отношении оценки конкретной правовой коллизии и уж НИ В КОЕЙ МЕРЕ не признают главенства решения ЕСПЧ на территории России.
по этому поводу было специальное разъяснение Конституционного суда РФ, добровольной сдачи своего судебного суверенитета быть не может ни при каких обстоятельствах, разве только в случае захвата России и её порабощения.
изначально все эти заигрывания с ЕС, ПАСЕ, ЕСПЧ были вынужденными уступками в обмен на кредиты МВФ в 90-ые, когда страна лежала на боку. кредиты отдали, а иллюзия нахождения правды в ЕСПЧ осталась, кстати, очень неплохая кормушка для пгавозащитнегов для развода лохов.
Сам ЕСПЧ ни разу нигде не опубликовал статистику исполняемости своих решений в России, все сайты содержат лишь расценки на иски и горячие заверения в добыче правды. пора бы наконец уже понять, что все это пустышка
Само по себе слово "бесплатный" уже говорит за себя.Думаю, что есть возможность обратиться в инстанцию, которая имеет полномочия над Вашим Судом. Хотя 800 руб. деньги небольшие, но здесь очень важна справедливость. Так как счет то ей пришел в тюрьму. А там вероятно не так уж и много платят, если есть труд.В любом случае, попробуйте все таки обратиться в инстанцию названную выше.
Вопрос, по меньшей мере, некорректный. Как можно подать в суд на женщину за "мужеложство", когда этот термин подразумевает сексуальные отношения между мужчинами. Кстати, он вообще давно устарел, этот термин. Употребляется термин "гомосексуализм", но и он касается только мужчин.
Женский "гомосексуализм, лесбийские отношения между женщинами, никогда нигде не были предметом уголовного преследования. Кстати, в суд подать можно гражданский иск. А уголовное дело открывают в органах правопорядка и передают его в суд...
А собственно, за что этих людей судить? Они живут так, как им нравится, а нам-то что? Нас же не принуждают к такому образу жизни? Кстати, многие девушки становятся лесбиянками после перенесенного насилия со стороны мужчин...
Подробнее ответила в этом вопросе.
Для начала надо проконсультироваться с юристами, можно даже и просто с адвокатами, но желательно с теми, кто специализируется на трудовых спорах.
Однако шансы на успех невелики. прямо скажем. Конечно, уволить или иначе наказать сотрудника за нарушение дресс-кода невозможно - но никто этого в приказах по организации писать и не будет, разумеется. Найдут что-то другое.
А суд в практику распоряжений по дресскоду вторгаться не будет скорее всего, в иске откажет...
Прочитав материалы сделала следующие выводы. Очень странным является, что "мальчик мог получить смертельную травму, упав с горки". Я думаю проводились тесты перед продажами этих детских горок и они признаны безопасными раз их продают и устанавливают. Далее: смертельная травма, нанесенная тупым предметом в нижнюю часть живота 21 января и где этот тупой предмет в таком случае, если ребенок играл во дворе? Нигде не сказано в СМИ что предмет найден или он имеет отношение к горке? Разногласия в показаниях видны, а это уже кое-что и необходимо дальнейшее расследования. Родители ссылаются на то, что мальчик сам себе наносил периодически удары, хотя по словам сотрудницы службы социальной защиты в США, которая заявила: "я уверена, мальчик погиб в доме усыновителей в результате жестокого обращения со стороны приемной матери». Кроме этого на фотографии мальчика четко видны кровоподтеки в глазах, что может говорить об избиении по голове. Считаю необходимым проводить расследование и не соглашаться с мнением Техаских защитников. Думаю мальчика убили. Посмотрите на это фото и глаза мальчика
