Имеющиеся в библиотеках планы посещений и книговыдачи вынуждают библиотекарей думать в первую очередь об их выполнении и подгонке статистики, а не о реальных читателях.
А план мероприятий на год вперёд?! Да ещё и не по свободному выбору библиотекарей, а в пределах определённых рамок. Это бред! Абсолютнейший бред! Во-первых, тематика. Вот про что в школе долбят, про то и в библиотеке необходимо провести мероприятие! И дети, по мнению нового министра культуры Беларуси, должны добровольно приходить на такие мероприятия. Я вполне согласна с министром, что надо отходить от порочной практики добровольно-принудит<wbr />ельного привода детей на мероприятия в библиотеку классными руководителями посредством кнута и пряника. Но для этого у библиотекарей должна быть гораздо большая свобода для выбора тем. И не на год вперёд, как я уже говорила выше. Ну как можно заранее знать, на какую тему будет интересно побеседовать читателям? Через 5 месяцев, через 7, 10? И сами мероприятия, призванные, по давно забытой многими идее, привлекать внимание читателей к чтению и к книгам, должны на это быть и направленными. Беседы о конкретных книгах, о какой-то определённой тематике в книгах, и так далее. Проводить опросы среди читателей и говорить о том, что волнует и интересует их (в данный момент!), а не о том, что "спущено" сверху. И пора уже освободить библиотекарей от обязанностей массовиков-затейнико<wbr />в. Всё-таки это разные вещи, и не надо складывать все яйца в одну корзину. Пусть лучше библиотекари больше думают о читателях, для начала хотя бы о тех, кто уже ходит к ним, а затем и о привлечении новых. Приведу конкретный пример. Я много лет ходила в библиотеку и знать не знала, что такое алфавитный каталог. Ну так вот получилось. Я тёмная о отсталая? Может быть. Но ведь меня обслуживали продвинутые и просвещённые библиотекари! И в конце концов лишь одна из них обратила внимание на то, что я уже не нахожу ничего интересного для себя в рамках открытого фонда (а про закрытый-то я тогда и не догадывалась), и открыла мне страшную тайну! Возможно, она и раньше бы открыла, но она постоянно работала в читальном зале, а на абонементе оказалась лишь временно. Кстати, недавно я слышала, как одна библиотекарша недоумевала из-за того, что не все читатели знают, что такое читальный зал. А чья это недоработка, спрашивается? Да, у библиотекарей много бумажной рутинной работы, из-за которой читатели воспринимаются порой как отвлекающий фактор (что само по себе уже ненормально), и всё же, всё же, всё же...
<hr />
Силами одних только библиотекарей с такой грандиозной задачей, как привлечение людей к чтению, не справиться.
ГОСУДАРСТВО ТАКЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЗАИНТЕРЕСОВАНО В ТОМ, ЧТОБЫ НАРОД ЧИТАЛ, ДУМАЛ И АНАЛИЗИРОВАЛ. Другой вопрос: а надо ли это государству? Ведь, как известно, легко внушаемыми и мало думающими людьми легче управлять.
Но, допустим, что заинтересовано. Спрашивается: чем же тут может помочь государство?
Во-первых, выделять достаточно средств на формирование фонда. Хорошего, разумеется, фонда.
Во-вторых, освободить библиотеки от платных услуг, полностью взяв финансирование на себя. Да, если кому-то нужно сделать ксерокопию нужных страниц из книги, пусть будет возможность сделать это тут же, на месте. Это удобно. И другие услуги, призванные служить удобству читателей, пусть они, конечно же, остаются. Но книги за плату... в библиотеке... это какой-то нонсенс! Ну, и опять же, планы, забота о выполнении которых отвлекает библиотекарей от нужд реальных читателей. Библиотека - не то место, где нужен хозрасчёт.
В-третьих, финансировать рекламу книг. По телевидению, в интернете, на рекламных щитах и т. д., а не исключительно в библиотеках и специализированных изданиях. Надо создавать имидж эрудированных людей, а не только успешных и вкусно пахнущих. А также повышать престижность такой профессии, как библиотекарь.
И многое, многое другое. В рамках одного лишь ответа на БВ невозможно, разумеется, решить целиком эту проблему. Но можно наметить некоторые тезисы.
Возможно, меня можно обвинить в старомодности и некреативности, но, на мой взгляд, библиотеки и должны быть библиотеками, то есть собранием книг, а не центрами для проведения досуга. Не надо забывать о специфике. Пусть читателям будет удобно, комфортно. Пусть в их распоряжении будут хорошо подобранные фонды. Пусть им будет с кем обсудить (вживую, а не на интернет-форумах!) затронувшие их книги и интересующих их авторов и даже встретятся с ними. Пусть поучаствуют в викторине. Пусть узнают что-то новое и интересное. Но... шоу, конечно же, должно продолжаться! В этом я всей душой согласна с Фредди Меркьюри. Но только в библиотеке оно должно быть своё, особенное, без театральности и спецэффектов.
