"Настоящие мужики" едят голубой сыр? Или нет (СМ)?
Не секрет что "настоящие мужики" негативно относятся к людям нетрадиционой сексуальной орентации,которых еще называют "голубые". И стараются не иметь с ними ни каких контактов. Интересно едят ли они голубые сыры (группа сыров, имеющая зелено-голубоватый цвет сырной массы, который ей придаёт грибница благородной плесени),такие как Рокфор, Горгонзола, Камбоцола, Данаблю, Фурм д'амбер, Дор блю, Стилтон, Сент-Агюр, Парсифаль, Бергадер, Баварский голубой сыр. Слово сыр мужского рода,а мужчина не должен быть голубым(по мнению "настоящих мужиков").
Нет. Настоящие мужики презирают голубой цвет. Они не едят голубой сыр, ненавидят женщин, которые носят голубую одежду. И никогда не выходят на улицу когда небо голубое.
Какой-то стрёмный экземпляр "настоящего мужика" Вы нашли. Сыр мужского рода и значит не должен быть голубым... А вот рубашка женского рода, но ее носят и мужчины, при чем в гамме большинство мужчин отдают предпочтение белому цвету и голубому (оттенкам синего). Тапками не кидать - я говорю "в большинстве"! Есть, конечно, любители фиолетовых, красных, черных и т.п. Однако, большого количества любителей розовых рубашек (футболок) я не встречала. О чем это говорит?
Или вот рождение младенцев. К примеру, девочка и мальчик. Им покупают розовые и синие колясочки, одежды, тапки, соски...Это делают двинутые мамашки (втихаря от супругов),которые заведомо создают благоприятну среду для того, чтобы сын стал "голубым", а дочка "лесби"? Нет! Это всего лишь цвет, отличающий мальчика от девочки.
Ну и к сыру, непосредственно. В большинстве своем, голубые сыры не имеют голубого цвета. И "настоящие мужики" их едят, поскольку еда не отражается на ориентации ;)
Не успеваю за Вами редактировать ответ ;) Вспомнила анекдот в тему: Сельский магазин. Приходит мужчина и говорит: У Вас есть сыр Рокфор? (это как раз к теме про голубые сыры!!!) Продавщица смотрит на него с удивлением: а это какой? -Ну, такой с плесенью... Продавщица смотрит под прилавок и говорит: У нас сегодня есть колбаса Рокфор, буженина Рокфор и котлеты Рокфор!
Нет конечно. Вы что?!!! "Настоящие мужики" никогда не станут есть ни вонючие, ни голубые сыры. Вместо них они лучше купят себе селедку и плавленный сырок.
И никогда, "настоящий мужик" не заведет себе голубого дога. Максимуму мраморного. :о)))
Настоящий мужик ест всё, что под руку попадётся, потому что работает с утра до вечера и ему некогда разбираться в еде. Но если кроме голубого сыра у него будут другие варианты, например, отбивная или котлетки с пюрешечкой, он скорее выберет второе. Сыр - это не основное блюдо, им не наешься после тяжёлого рабочего дня, а тот факт, что он голубой идёт ему не в пользу.
Исключение составят лишь мужчины, которые работают поварами.
Редко употребляю в пищу голубые сыры, но не из-за названия, а из-за специфического вкуса и запаха. Жена готовит с сыром Рокфор бифштексы с сюрпризом (это я люблю), причём именно Рокфор и является в этом случае сюрпризом.
Я вообще не нахожу ничего общего между людьми нетрадиционной ориентации (голубыми) и сыром с благородной голубой плесенью. Но раз уж на то пошло, то голубой не сам сыр, а плесень, которая в нем присутствует, а она все таки женского рода. Так что настоящим мужикам все таки можно есть сыр с голубой плесенью.
В русском современном языке гомосексуалам часто приписывают «голубой» цвет. Откуда это пошло, доподлинно неизвестно.
И. С. Кон, советский и российский социолог, в книге "Лики и маски однополой любви" приводит такие версии: "Одни авторы связывают его с ласковым обращением "голубь", "голубчик", другие - с претензией на аристократизм ("голубая кровь"), третьи утверждают, что он пришел в обыденную речь из уголовного сленга только в 1950-х годах. Среди цветов, символически обозначавших в разных культурах однополую любовь, голубой цвет вроде бы не значится, однако гомосексуальные районы Парижа когда-то назывались "голубыми"."
Ещё одна версия восходит к платоновскому "Пиру", где упоминается существование двух богов любви, т.е. двух Эротов. Один связан с Афродитой Уранией ("небесной"), покровительницей однополой любви, другой - с Афродитой Пандемос ("всенародной"). Вполне возможно, что потом "небесную" любовь просто-напросто переименовали в "голубую".
Ну почему же слухи. В 1993 году он сам, на камеру дал показания о том, что вступал в гомосексуальные связи. То есть, не нужно было свечу держать. А вот кто "слил" эту информацию, трудно сказать. Кто имел доступ к материалам оперативной съемки, к архивам МВД. Причем эту "компру" могли выкупить давно, и держать про запас.
Кстати, факт "контактов" не обязательно свидетельствует о нетрадиционной ориентации. Ляшко мог это делать из корыстных побуждений.
Да, Руперт Эверетт - гей. Причем, открытый. Своей сексуальной ориентации он не скрывает от общественности. Он и СМИ это неоднократно заявлял. Первый раз открыто объявил это еще в 1997 году, когда давал интервью журналу "US Magazine". Голливуд после его заявления горячо обсуждал - принимать ли в свои ряды открытых геев и лесбиянок.
Забавно было наблюдать его в роли бабника Григория Мелихова в "Тихом Доне". В этой роли он был совершенно не органичным. Другое дело, роли в фильмах "Лучший друг" с Мадонной (кстати, его близкой подругой) или "Свадьба лучшего друга" с Джулией Робертс. Вот там он играет самого себя и выглядит естественно.
Это люди которые боятся/презирают/нен<wbr />авидят людей с нетрадиционной ориентацией(геев например), как правило это люди утвержденные, что самцу нужна самка и соответственно наоборот и иначе быть не может т.к. это против системы, а все кто идут против системы люди "плохие" и "гадкие".
Господа и дамы. По сути вопроса, гомофобия это действительно ненависть к представителям секс меньшинств. Я бы хотел озвучить свою позицию по этому поводу. Я не скажу что я гомофоб, но геев не люблю, мне даже противно с ними рядом стоять. Создается вопрос, почему так происходит. А ответ на поверхности. Все от того, что для мальчиков любить мальчиков это противоестественно, если все будут такими, то род человеческий прекратится, некому будет оплодотворять девушек, а однополые семьи сами понимаете иметь детей (своих) не могут.