Такового понятия, как "Музыка-образ" в моем представлении не существует. По той простой причине, что у разных людей восприятие одной и той же мелодии будет "генерировать" разные ассоциации, то бишь сколько людей - столько и мнений. Да, если мелодию снабдить неким видеорядом, можно натолкнуть некоторых зрителей на ассоциацию увиденного, но опять же не всех. Лично я не всегда одобряю маститых (??!!) музыкальных критиков, которые стараются навязать мнение народу ценой собственного авторитета.
Возьмите любую кинокартину - в них всегда будет звучать некая мелодия (и), но это вовсе не означает, что ими обязательно отражают происходящие действа, музыка могла понравиться режиссеру фильма или написанная специально неким композитором за деньги бюджета фильма.
Можно провести эксперимент - разместить 3-4 композитора в отдельные кабинки с музыкальным инструментом и показать им на мониторе одну и ту же картину или видеоролик без звука - я абсолютно уверен, что на выходе у них будет совершенно разная музыка!
Я - тоже музыкант, немного композитор, под настроение пишу инструментальную музыку, есть даже песни. Вот я хочу вам ради эксперимента предложить две моих авторские композиции, которые были сочинены и записаны в разное время как бы "по случаю", под впечатлением увиденного.
1 и 2.
У меня эти мелодии имеют названия, но для Вас они просто обозначены цифрами. С Вашей помощью я хочу проверить себя в схожести ощущений. Заранее покорнейше благодарю.
Сначала давайте размышлять логически. Для того, чтобы картинка из концертного зала была в формате высокого качества, был отличный монтаж и хороший звуковой ряд, для этих целей на концерте отдельного артиста, отдельной музыкальной группы должен работать целый творческий коллектив операторов, монтажа, звука, освещения и прочих товарищей. Всем этим людям нужно заплатить. Бюджет только одной съёмочной группы обойдётся устроителям концерта в копеечку. Да таких коллективов по качественной съёмке с хорошей аппаратурой по пальцам одной руки пересчитать. С другой стороны, артисты и музыкальные коллективы выезжают на гастроли для того, чтобы зарабатывать деньги от самого концерта, а не для того, чтобы этот концерт кто-то бесплатно посмотрел по интернету. Исходя из изложенного следует, что в хорошем качестве можно посмотреть концерт тех артистов, кто выступает на сцене с уже запланированными съемками, когда делаются специальные программы для телевидения и у телеканала есть на это и материальные, и финансовые, и людские ресурсы.
В ютюбе можно найти концерты некоторых артистов, кое что за отдельную плату, если уж есть огромное желание. К примеру, для концертного проекта "Синяя птица" на канале "Культура" отбирают участников уже на второй сезон. И на сайте выложены все номера участников очередного отборочного тура в хорошем качестве. Это я для примера, чтобы понять, что если канал заинтересован, то он обязательно выложит видео хорошего качества. Проект "Голос" и "Голос.Дети" тоже своевременно предоставляет свежий видеоконтент.
Согласен, что если имеется желание (у меня аналогичное) посмотреть хороший концерт оперных певцов, то конечно возможно только идти самому на концерт или ждать, когда в твой город заедет оперный тенор.
Во-первых, он действительно чаще повторяется, а во-вторых, как сам припев, так и музыкальный переход на него обычно имеет более яркую окраску, сменяется мелодия песни, что вольно-невольно привлекает внимание слушателя, а то, что привлекает внимание, запоминается лучше))
Я уверен что песня "Бой продолжается" рок группы Ария
