Это как посмотреть. С одной стороны Вы действительно используете то, что создано не Вами. Но действия персонажей ведь придумываете и описываете Вы, и они наверняка будут отличаться от оригинала. Ваша книга может стать чем-то вроде так называемого фанфика. Фанфик - история, придуманная другим человеком об уже существующих персонажах в уже существующем мире. Таких фанфиков полно по различным книгам, фильмам, аниме-сериалам. Однако авторов этих произведений в нарушении авторских прав практически никто не обвиняет. Это Ваше продолжение, Ваша предыстория или Ваше действие, происходящее внутри мира, изобретенного другим человеком. Такие произведения, бывает, набирают огромную популярность, если написаны интересно и в духе необходимой атмосферы. Поэтому пишите и ничего не бойтесь.
На английский текст - никому (т.е. это общее достояние), а на русские переводы действует авторское право на перевод - 70 лет после смерти переводчика. Аналогично и на иллюстрации, экранизации, театральные постановки и т.п. - 70 лет после смерти художника, режиссера, постановщика и т.д.
Нет. Ответы на БВ следует писать только своими словами. Только в этом случае они будут признаны уникальными.
В тех-же случаях когда в ответе требуется энциклопедическая точность (например при цитировании законов, стихов, или песен) то такой ответ следует оформлять в виде цитаты (для этого есть специальные кавычки в левом верхнем углу поля для ответа) или в виде фотографии.
Примерно так:
Еще как могут. Правда той организации нужно будет доказать, что дизайн именно их, для этого обычно используют договор с фирмой-разработчиком сайта, но даже если такого договора у них не будет возможен вариант с оформлением левой датой. С такой бумажкой суд наверняка встанет на сторону истца.
Если у вас бизнес лучше не рисковать копированием дизайна или текстов.
Согласен с автором ответа частично. Дело в том, что если внимательно посмотреть на страничку, откуда Вы хотите скопировать фото, картинку или иное изображение, то почти всегда там пишут о том, что копирование разрешено, или копирование разрешено только с обязательным указанием адреса картинки /фото или др. объектов (назовём их условно картинки). Но будьте внимательны, т.к. на некоторых сайтах пишут Предупреждение о том, что копирование строго запрещается. И это законное право владельца сайта, который потом при обнаружении своего фото например у нас на БВ может обратиться в компетентные органы власти, чтобы наказать виновного в нарушении авторских прав. А особо категорически не советую копировать картинки с защитными полупрозрачными лентами ФОТОБАНКОВ. Например уже был прецедент, когда газета Комсомольская Правда опубликовала большим тиражом материал, где незаконно были размещены картинки с этого фотобанка. Фотобанк обратился в суд и выиграл дело. Редакция газеты была оштрафована на очень приличную сумму.
И есть здесь ещё один морально-нравственный момент. Вы только представьте, сколько времени и сил бывает потратит фотограф -профессионал чтобы сделать только один замечательный снимок всей своей жизни, некоторые его могут так и не найти. Давайте ценить не только свой труд, но и труд других, разве они не заслужили нашего уважения?
