Есть ли доказательства существования Бога?
10 ответов:
Во-первых, хотелось бы увидеть ссылку от Агаповой Ирины, подтверждающую, что
А то гугл не дал результатов (может, плохо искал?).
Во-вторых, физические величины типа метра и килограмма постоянно приходилось уточнять. Эталоны всегда менялись, об этом можно узнать из истории любой величины даже на той же Википедии. Однако добавлю, что в научной среде есть мнение, что законы могут меняться с течением времени, хотя этого пока не было зарегистрировано за то время, пока существует наша цивилизация (может, мало живём?).
В-третьих, никакое мнение учёного по поводу Бога не может быть доказательством Бога. Это лишь мнение и вера человека, какого бы звания он ни был и каким бы Человеком его ни считали. Хоть Ким Ир Сен. Преобладающая часть учёных является сегодня атеистами, это видно невооружённым глазом уже из того, что усиленными темпами продвигается теория Большого Взрыва и теория эволюции. Кстати, видео по этому поводу можно найти на ютубе: "Топ-10 любимых креационистских аргументов." (youtu.be/3OB6AdbCwZ0)
Другое дело, что с каждым днём учёные узнают всё больше и больше. Поэтому есть надежда, что в конце концов тайна, связанная с духовным миром, будет раскрыта. Пока что с духовным миром удаётся работать только с помощью наркотиков, магических ритуалов и редких случаев внетелесных путешествий.
В-четвёртых, есть философская идея, заключающаяся в том, что Бог специально скрыл своё существование, запустив однажды Вселенную, чтобы не вмешиваться в неё, и проверить, насколько мощный у него потенциал - на что он вообще способен. Ведь каждый человек, лёжа на диване, не сможет понять, на что он способен, каким бы гением он себя ни считал. Такому человеку обязательно нужно проявить себя в чём-то, встав с дивана и сделав что-то, в конце концов. А по результату понять, гений он или балбес. По этому поводу советую книгу "Теория Бога" Хайша Берндарда (labirint.ru/books/253517) - в ней ставятся интересные вопросы одного астрофизика типа такого: "Что служит толчком к распаду (например, атома углерода-14). Едва ли атом сидит год за годом, глядя на календарь, а потом ему это надоедает и он решает, что 5700 лет уже прошло, значит, ему пора переходить в другое состояние. Каким образом абстрактное "течение времени" оказывает давление на атом, подталкивая его к переходу? Какой динамический процесс подсказывает атому о ходе времени?" Также автор не отрицает эволюцию на Земле, спрашивая (не цитирую): "А почему бы Богу не вписать такой закон во Вселенной, как, например, программист вписывает очередной код в программу, чтобы программа просто работала (что-то высчитывала), пока сам программист пьёт кофе и наблюдает за процессом в монитор?"
В-пятых, есть очень веские предположения считать, что очень давно существовали цивилизации, которые были развиты, как говорится, не по годам. Краткая лекция Склярова тому в пример: "Факты существования древних цивилизаций (А. Скляров)" (youtu.be/pJOu5-kjUxg).
Хоть это и не доказывает Бога, но доказывает предвзятость и среди учёных мужей, часто закрывающих уши и глаза на нечто, что не укладывается в их науку, которую они уже сделали, не побоюсь этого слова, религией. То же самое сегодня происходит с экстрасенсами: хотя советские учёные (Э. Э. Годик, Ю. В. Гуляев, Г. Н. Дульнев и др.) и доказали феномен экстрасенсов, всё равно многим учёным хоть тогда, хоть и сейчас просто не хочется в это верить. Они буквально взрываются и брызжут слюной, обзывая всех экстрасенсов шарлатанами. И правда отчасти здесь есть - думаю, 90-95 % экстрасенсов нынче действительно обманщики или недоучки, которые действительно берут огромные деньги ни за что, часто доводя своих пациентов буквально до гроба. Я против этого. Я против балбесов. Однако настоящие паранормальные феномены всегда были и остаются. То, что осталось, всегда можно найти, только если поднять задницу со стула и начать изучать, а не трепать языком, как это делает большинство людей. Мир, даже на Земле, огромен и содержит множество загадок. Ко всем можно подойти сначала в сети, даже сидя за ПК, но потом обязательно нужно выйти из-за стола, чтобы ощутить загадку вживую, попытавшись либо разгадать её, либо оставить её для потомков. Уверен, на наш век хватит открытий в области непознанного! Только есть сомнения, что нечто потрясающее смогут пропустить на ТВ или в газету. Поэтому вся надежда на Интернет. Тут, хоть и много бреда, но правду тоже можно найти.
Читайте также
Начнем с того, что 100%-го аргумента, доказывающего
-- по определению. Равно как и 100%-го аргумента, что Бога нет. Человек может ВЕРИТЬ в то, что Бог есть, или ВЕРИТЬ в то, что Его нет. Поэтому уважаемый автор вопроса Nikolai Sosiura совершенно правильно ставит вопрос - какой аргумент кажется МНЕ наиболее убедительным.
Таких аргументов много (повторяю - все они не 100%-ны). Лично для меня самый убедительный аргумент - эмоциональный: я постоянно ощущаю присутствие Всевышнего в моей жизни.
Ну, а для тех, кто любит повторять фразы типа "наука доказала" (что Бога нет), вот аргумент чисто научный.
Теория вероятности - это наука или нет? По моему мнению - очень точная наука, но (опять же) не 100%-я.
Вот, например, простейшая молекула ДНК. Есть две теории, как она возникла: а)создана Богом; б)появилась случайным образом, например, при электрических разрядах в "первичном бульоне". Так вот, вероятность такого случайного события выражается числом 0,00 (и еще много нулей) потом в конце 1. Защитники второй теории возражают: если такие разряды будут продолжаться достаточно долго, то искомое событие когда-нибудь обязательно произойдет.
Согласен. Но фокус в том, что это "достаточно долго" во много-много раз больше времени существования Вселенной.
Хорошо, скажут мне, но возможно ведь, что искомое событие произойдет (случайно!) при первых же попытках?
Опять согласен. Но я же с самого начала сказал, что мое доказательство не 100%-е. А 99,999 (и еще много-много девяток). Знаете, если на свалке автодеталей много раз бросать гранату, то обломки рано или поздно обязательно сложатся в новый автомобиль. Вы в это верите? А это, между прочим, научный факт.
И когда встает вопрос, в какую же теорию мне верить, то ясно, что я выбираю первую - ДНК создана Богом.
Решительность – это проявление силы воли человека, решительный человек может и умеет самостоятельно и своевременно принимать ответственные решения и упорно реализовывать их.
И если в библии прямо не упоминается слово решительность, но о том, что человек должен быть решительным в своей вере, в следовании заповедям.
В книга Иисуса Навина говорится:
В библии осуждается нерешительность, двойственность, в частности в Откровении Иоанна Богослова сказано:
