Ну и вопрос, можно сказать вселенский. Я понимаю своё предназначение, это прожить достойно, не совершая преступлений и действий, мешающим другим людям прожить свою жизнь. Ещё оставить потомство, которое будет лучше меня. Если кратко, то это всё.
Если исходить из представленного вами конкретного примера ситуации, то складывается впечатление, что добровольное заключение перенести легче, нежели принудительное, по причине наличия у добровольного заключённого некоего постоянного мотива (доказать свою правоту и получить за это крупные барыши, то есть потешить своё эго и удовлетворить свою материальную корысть). Однако, КМК, концовка фильма показывает несостоятельность этого вывода, посредством акцента на смене внутренних жизненных приоритетов главного героя, благодаря которой прежние мотивы, цели и устремления ГГ превратились в "пшик" и стали для него мелкими/незначительными. Главный герой перерос их, а потому отмёл без какого-либо внутреннего сомнения, получив взамен нечто большее и значимое, нежели деньги и победа в споре.
Таким образом, осмелюсь предположить, что факт добровольности/принудительности заключения не является основной причиной того, легко или тяжело будет переносить человек заключение, ибо причина лёгкости/трудности, связанной с субъективной добровольностью/принудительностью, всегда будет внутри самого человека, это лишь его точка зрения по отношению к сложившейся ситуации, а значит человек всегда является хозяином положения, но он может осознавать это изначально или прийти к подобному осознанию за день до исполнения 15 лет своего "добровольного" заключения (ибо идти на поводу пари с миллионщиком, по моему представлению - принудительное заключение, ведь это значит быть марионеткой в руках самовлюблённого человека, а значит уподобляться ему) ))
По мнению НАТО Россия ведёт агрессивную внешнюю политику, а именно аннексировала Крым, окупировала Донбасс. Таким образом Россия теперь угрожает странам Прибалтики, Польше, ну а украинские политики заявляют, что и всей Европе, и Украина одна сдерживает агрессию России. Плюс к этому российская операция Сирии и поддержка законного правительства не дают покоя натовским генералам и западным политикам. На мой взгляд они прекрасно понимают абсурдность своих заявлений, но такая риторика позволяет НАТО расширяться и размещать войска близ границ России "для защиты своих союзников".
В праве отсутствует понятие самообороны. То, что вы имеете в виду, называется необходимой обороной. За нее вас не накажут, если не будет доказано, что вы вышли за ее пределы. Как понятно из названия, необходимая оборона есть узаконенное право применять насилие в случае крайней необходимости, когда есть непосредственная угроза вашей жизни и здоровью, либо жизни и здоровью других лиц. Но все это очень сложно. Чем массивнее и устрашающе вы выглядите, тем сложнее вам будет доказать, что вы не вышли за пределы необходимой обороны.
Но в любом случае то обстоятельство, что вы применяли насилие защищаясь от противоправных посягательств(или защищая от них других лиц), обеспечит вам более мягкое наказание в случае, если был выход за пределы необходимой обороны.
Загадка всего человечества это присхождение человека, а также как функционирует его организм (вопрос изучен в целом, некоторые моменты подробно, но многие так и остаются загадками), откуда появляются болезни и как они развиваются, как их лечить. А так, каждый человек сам по себе загадочная личность и не знаешь чего от него можно ожидать. Зачастую загадка кроется в непредсказуемости действий и поступков, а также мыслей и действий любого человека в любой момент.
