Question

Что легче перенести, добровольное или принудительное заключение?

Вспомнился фильм "Невероятное пари, или истинное происшествие, благополучно завершившееся 100 лет назад".

Answer 1

Если исходить из представленного вами конкретного примера ситуации, то складывается впечатление, что добровольное заключение перенести легче, нежели принудительное, по причине наличия у добровольного заключённого некоего постоянного мотива (доказать свою правоту и получить за это крупные барыши, то есть потешить своё эго и удовлетворить свою материальную корысть). Однако, КМК, концовка фильма показывает несостоятельность этого вывода, посредством акцента на смене внутренних жизненных приоритетов главного героя, благодаря которой прежние мотивы, цели и устремления ГГ превратились в "пшик" и стали для него мелкими/незначительными. Главный герой перерос их, а потому отмёл без какого-либо внутреннего сомнения, получив взамен нечто большее и значимое, нежели деньги и победа в споре.

Таким образом, осмелюсь предположить, что факт добровольности/принудительности заключения не является основной причиной того, легко или тяжело будет переносить человек заключение, ибо причина лёгкости/трудности, связанной с субъективной добровольностью/принудительностью, всегда будет внутри самого человека, это лишь его точка зрения по отношению к сложившейся ситуации, а значит человек всегда является хозяином положения, но он может осознавать это изначально или прийти к подобному осознанию за день до исполнения 15 лет своего "добровольного" заключения (ибо идти на поводу пари с миллионщиком, по моему представлению - принудительное заключение, ведь это значит быть марионеткой в руках самовлюблённого человека, а значит уподобляться ему) ))