Есть в русском языке такое вот правило: не образуются деепричастия от таких глаголов, у которых в настоящем или простом будущем времени имеется чередование согласных звуков, стоЯщих перед окончанием. Например: писать — пишу. Деепричастия "пиша" не существует. По аналогии: резать — режу, однако слово "режа" не существует. В соответствии с этим правилом, закономерно будет предположить, что от глагола пахать не образуется деепричастие. Нельзя сказать: "Паша землю, он сильно устал". Можно сказать: вспахивая или занимаясь вспашкой.
Оба варианта написания имеют место быть.
В первом случае нужно писать слитно - излома. Это необходимо, если речь идет о существительном "излом" в родительном падеже. Нет чего? - излома.
Приведу примеры предложений:
У этой конструкции нет того излома, который должен быть по чертежам, поэтому она будет признана браком.
Такого излома бровей, как у русских красавиц, нет больше ни у кого.
Если бы не было этого излома в трубе, вода стекала бы с большой скоростью.
<hr />
Во втором случае нужно писать раздельно - из лома, если речь идет о существительном "лом", из которого что-то сделано.
- Этот раритетный автомобиль я собрал буквально из лома.
- Из лома цветного металла получают хорошие сплавы для изготовления нужных деталей для производства оборудования.
Мне кажется, формулировка вопроса слишком общая. Поскольку речь идет именно о произношении/чтении слов, то орфографических ошибок быть в этом случае не может, ведь они характерны только для письменной речи.
Правильным прозношением с точки зрения современного русского литературного языка занимается орфоэпия. Наверное, самой распространенной орфоэпической ошибкой можно назвать неправильную постановку ударения. Безусловно, большинству из нас режут слух инстрУменты, дОговоры, дОкументы/докУменты, жаворОнки и т.д.
Если возникают сомнения, вопросы лучше уточнять в орфоэпических словарях нашего родного языка. Это единственные надежные источники.
Также не стоит забывать о некоторых особенностях произношения гласных и согласных:
Написание слов "открыла" и "от крыла" зависит от контекста.
Если слово открЫла является глаголом женского рода, единственного числа, в форме прошедшего времени (начальная форма открыть), то оно пишется слитно.
Пример предложения:
- Тётушка открыла окно и позвала Митю обедать. (тётушка что сделала? открыла).
Если в предложении присутствует существительное крыло в форме родительного падежа с предлогом от, то оно пишется раздельно, например:
- Мальчишки нашли в лесу несколько мелких фрагментов от крыла самолёта, разбившегося много лет назад. (фрагментов от чего? от крыла).
Есть слова "простота" и местоимение "ты". Родительный падеж существительного "простота" - это простоты (чего?). Есть наречие "просто". Когда кто-то кого-то хочет в чём-то обвинить, то он может сказать "Просто ты". Здесь важно выдержать паузу в произношении, если этот тот случай обвинения, когда кто-то говорит "просто ты".
Примеры предложений.
Тот мужчина в своём деле пошёл сложным путём, а чтобы сделать всё быстро и качественно, ему не хватило простоты. Серьёзный разговор двух друзей им надо говорить по существу, избегая простоты. Ребёнок не один раз получил в школе оценку "2", и ему отец сказал: "Просто ты лентяй".
Оба варианта являются верными, это зависит от смысла текста, но в случае "просто ты..." в произношении надо выдержать небольшую паузу.
