Question

Почему на БВ так много вопросов, содержащих в тексте ложную информацию?

Буквально на днях вот тут мы обсуждали, как повысить популярность ресурса. Думаю, что корректные вопросы играют в этом не последнюю роль. Однако, по моим наблюдениям, на БВ достаточное количество вопросов, которые вводят других в заблуждение. Характерный пример. Есть мост длиной 900 метров, построенный в 2005 году. Автор вопроса не знает ни длину моста ни год постройки. Он мог бы спросить: правда ли, что мост имеет длину 1 км и был построен в 2000 году? Однако он формулирует вопрос так: зачем в 2000 году был построен мост длиной 1 км, дважды утверждая неверные цифры. В связи с этим

• Нужно ли бороться с неправдой в вопросах?
• Должны ли такие вопросы удаляться за введение в заблуждение?
• Может быть их стоит наоборот оставлять, потому что они провоцируют дискуссию и повышенный интерес?

Answer 1

К сожалению, я не могу ответить на вопрос, вынесенный в заголовок - думаю, что вряд ли кто-то сможет. Но я готова подписаться под каждым Вашим словом; я уже давно задавалась именно этими вопросами. Действительно, попадаются здесь такие вопросы, что диву даёшься, например:"Почему при верных мужьях жёны раскисают и толстеют?","Почему жизнь в браке стала по сути аморальной и нелепой?", "Почему у женатых мужчин понижается интеллект и самооценка?" и т.д.Эти вопросы содержат заведомо ложную информацию и к тому же оскорбляют людей. Я считаю, что с неправдой в вопросах бороться необходимо, и что они должны удаляться как вводящие в заблуждения - или хотя бы корректироваться,т.е. переформулироваться так, чтобы в них не было лживых утверждений. Дискуссии такие вопросы, может, и провоцируют, но являются некорректными, и поэтому уважающий себя проект должен от таких вопросов избавляться.

Answer 2

Конечно хотелось бы что любой вопрос и любой ответ на БВ был достоверным и не содержал в себе информацию ложную. Но как и кто будет устанавливать является ли вопрос с информацией недостоверный или указаны данные, которые могут быть быть подтверждены фактами?

Для этого тогда модераторы должны день и ночь проверь эти вопросы на достоверность, а это невозможно.

Элементарные грубые ошибки в вопросах и бессмысленно сформулированные фразы не успевают редактировать, а для этого даже не нужно знать факты и истину, достаточно невооружённого взгляда. А Вы говорите мост не той длины, не в том году.

Бороться с неправдой всегда трудно, потому что для этого нужно устанавливать истину, а сделать можно это лишь в рамках одного вопроса и лишь аргументами, которые остаются в вопросе, но с ними же остаются и вводящие в заблуждение ответы к сожалению.

Answer 3

Очень важная проблема затронута. На сайте действительно очень много вопросов, которые имеют в своей формулировке некое утверждение по умолчанию. А источника этого утверждения нет. И мы, отвечая, отталкиваемся от формулировки, как от некой аксиомы. Ведь если опровергнуть вопрос в ответе, то это будет нарушением правил. Нужно или отвечать, или не отвечать; а не говорить: "Всё не так". Вот что я об этом думаю:

I.Далеко не всякий вопрос является неопровергаемым. Ниже я приведу вымышленные примеры безобразных вопросов, которые могут оказаться реальностью.

1.Вопрос: "Почему дважды два сорок два?" Подробности: "Я в метро слышала".

2.Вопрос: "Почему некрасивые жёны убивают своих мужей?" Подробности: "В Чикаго жена убила мужа. Она была некрасива".

3.Вопрос: "Почему все красивые так тупы?" Подробности: "Я в какой-то газете читал. Забыл в какой".

Это не вопросы, а бред. Они не несут полезной информации. Они бессмысленны. И на них нужно жаловаться, нажимая на кнопку "замечание". Если этого не делать, то БВ будет заполонён вопросами, утверждающими, что дважды-два - это 22, 32, 102 и так далее.

Отвечать на такие вопросы не следует.

II.Вопрос должен быть не менее отчётлив и доказателен, чем ответ. Если в формулировке вопроса утверждается что-то сомнительное, то нужно применять вводные слова: "некоторые", "иногда". Посмотрите, как будет звучать вопрос после этого: "Почему некоторые математики утверждают, что дважды два - не четыре?" (в Подробностях нужно указать фамилии математиков и в каких трудах они это говорят). Вот уже всё в порядке.

III.Почему таких вопросов много? Из-за неэрудированности, из-за незнания Правил, из-за желания потроллить.

Answer 4

Тут скорее дело в некомпетентности того, кто спрашивает. Понятное дело, что если человек ничего не понимает в ядерной физике и задает вопрос из данной области - вопрос может быть поставлен некорректно, с ошибками. Возможно, какая то доля таких вопросов и задана с целью обмана или наживы, но все таки основная маса их появляется из-за банальной неосведомленности. И как-то это побороть практически невозможно: человек не может иметь глубоких познаний обо всем, а модераторы просто физически не могут каждый вопрос проверять.

Разве что автору написать, что вопрос поставлен неправильно)

Хотя вопросы типа "почему все жены изменяют своим мужьям" вполне могут быть заданы именно с такой целью, чтобы насобирать побольше ответов, и бороться с этим просто - не обращать внимание на них) тогда и задавать их перестанут)

Answer 5

Наверное есть несколько причин.

Авторы просто не знают, что спрашивать и перекручивают так вопросы, что они получаются ложными.

"Испорченный телефон" - что-то, где-то автор услышал, не понял и задал вопрос на БВ.

Все сделано специально, авторы специально вводят других авторов в заблуждение. И сами же себе делают плохо. Вопрос - бесполезный, на него нечего ответить. Он остается без ответов и с минусом.