Вопрос ясен как листья Ясеня, падающие с Дуба:-) В принципе, любому существу на Свете Земля понятно, что нужно жить не по технологиям. Взять тот же БЕНЗИН, или ядерный Уран или пищу, которую народ покупает в супермаркетах со всякими добавками. Но к "хорошему" быстро привыкают, к тому же Инету или даже к электричеству, всем думается, что за них всё сделали, тот же Николо Тесла- но никто не сподобился внедрить его изобретения, даже передачу энергии в пространстве (без ЛЭП)- зато появилась сотовая связь и беспроводный Инет- это удобно. Но те же технологии на основе углеводородов (нефть и газ) негативно сказываются на экологии. Вероятно, на данном этапе развития человечества это нужно, но будем таки уповать на вселенский разум (разумеется НЛО не прилетит и зелёные человечки не подскажут как НУЖНО) Есть масса примеров, тот же остров Санторини или Везувий, сейчас можно и атомом запулить- жизнь на Земле как бы самовозрождается независимо от человека- ибо человек это далеко не венец Истории. Это как бы игрушка для Вселенной. Так что, живём пока...нет. чтобы машинами не пользоваться- но хрен кому докажешь, что бензапирен это канцероген для всего живого на Земле.
![](/media/im/U4/uZ/U4uZN38Pp3qgInEQqoe6mIjLo9Pcwh.png)
Это очень сложный и многомерный вопрос, ответ на него в рамках БВ полноценно дать нельзя (понадобилось бы солидное издание, возможно многотомное, чтобы разложить всё по порядку).
Но в общем виде ситуация проста.
Во всём мире (а отнюдь не только на т.н. "западе") действует НТП. Необходимости искать нечто
"параллельное" нет. Задача иная: не бороться с развитием технологий и с познанием окружающего мира, а использовать их по-настоящему полноценно (современное общество использует технологии не так и не для той цели, что следует).
До тех пор, пока техника и научное познание служит только увеличению богатств монополий, они будут приносить проблему за проблемой. Если же решить основную, центральную проблему - то и "натиск роботов" перестанет представлять угрозу.
Как добиться цели? Не отрицая с порога уже достигнутое, не отбрасывая его в сторону, а отталкиваясь от современного общества как основы, опираясь на позитивные начала и тенденции в нём (в противовес негативным).
Если взять организм, как живую систему, то это рост любого живого организма, сопровождающийся изменениями. Наглядный пример - растение, развивающееся из семени. Также можно наблюдать за развитием популяций организмов, изменений её численности с течением времени. Для экосистемы примером развития может быть сукцессия.
В статье сформулирована старая проблема поиска информации при ее избытке. Эта проблема формулировалась при возникновении каждого нового интернет-поисковика: Altavista, Rambler, Google и др. Так что автор сам наступил на описываемые им грабли.
Несмотря на это, интернет в целом положительно влияет на развитие науки, так как выросла доступность информации и уменьшилась возможность ее потери (можно найти даже малоизвестные статьи, либо отсканированные старые книги). Кроме того стало легче представить результаты и общаться с коллегами.
Да медицина это важно но в челавечиства есть нескалька намнога важнее проблемы. Такие как: энэргия,перенасиление,голад,космические путишествия. Энэргия внас с ней проблемы. Нефть скора закончица,газ тоже,и угаль. Уран плахая артэрнатива. Сонце и ветер не эфективны.Нас может выручить термаядерные реактары. Я думаю ученые могут уже через 20 лет увеличить КПД с минуса на +. Но это о риакции D+T(Дейтэрий+Тритий). На луне агромные запасы гелия-3. Там можна построить агромное количиство термаядерных реактарав реакции D+Гелий-3. Но тут есть две проблемы:1)космические путишествия,2)реакция D+Гелий-3 по оценкам ученых в 100 раз сложнее чем риакция D+T. Перенасиление оно создает две проблемы:1)голад,2)недостаток територии. Из недостатка теретории вытикает другая проблема,война за територию. Вот например одна из причин втарой миравой вайны было перенасиление. Голад это почти самая важная проблема. Её можно ришить спомощю ГМО. Но это лиш отстрочит неизбежное. Нада часть людей отправить налуну или другие планеты но тут мы впераемся в проблему космических путишествий. Космические путишествия сичяс на очень низкам уравне,самые быстрые ракеты долитит к Альфе Цинтавре нескалька тысячь лет. И это при учете что топлива никогла не кончица и маса ракеты не изменяеца. Нам нужны новые техналогии для этава. Цена вывода 100 грам на орбиту в золате(тоесть евлиб вы хотели отправить яблако на орбиту то цена будет маса яблака в золате). Но есть спосаб дешовава вывода на орбиту "космический лифт". Даже незнаю кагда ево пастроят но если страны объединят усилия это может произойти в 21 веке. И для нармальнава путишествий по солнечнай системе нам нада развивать хотябы 1/3 скорасти света. А для путешествий к другим звездам нада как минимум развить скорасть света. Но это не вазможна так как это нарушает законы физики. Но у меня есть одна идея абхода этава закона. Можа скамбинирывать два двигателя. Один искривляет пространство а другой на анти материи развивает скорасть.
Я думаю это самые важные проблемы человечиства и имена в этих "сферах" нужен прогрес.
Простите за ашибки в письме плоха пишу на Русскам. Надеюсь на понимание.