Question

Знал ли Бог, что Ева все таки откусит от плода дерева познания добра и зла?

Оно росло в самом центре Эдемского сада - на виду так сказать. От всех деревьев можно было кушать, а от этого нет.

Какие получились грехи от этого поступка: непослушание, чревоугодие, противление Богу, зависть?

А вы бы откусили, если были бы на месте Евы? Знал ли Бог, что она откусит?

Answer 1

Taisiia,

общепринятая версия непослушания, наказания и изгнания - сварганена для малых детей.

Маленькие детки - должны слушаться старших, а за нарушение запрета - в угол.

Попы изобрели себе предлог как не глядя сказать любому : "Ты грешен!", поэтому плати.

Такая презумпция греховности - просто чудо для поповского сословия.

Поэтому такой вопрос : знал или не знал? - не имеет значения при таком подходе.

<hr /> <hr />

А вот если отбросить первородную лабуду и предположить, что бог хотел проверить не послушание, а самостоятельность мышления, то тогда этот вопрос приобретает реальный смысл.

Этот смысл - в проверке : если Адам самостоятелен, то он просто обязан нарушить запрет.

Это и произошло, бог оказался хорошим творцом и не выгнал из рая -

а выпустил в свободный мир!

Answer 2

Вопрос, обсуждаемый многими.

Думаю что наверняка не знал, но предполагал, что это может произойти.

Тем ни менее, Бог захотел проверить их и проверку они не прошли

Первый самый грех, это именно непослушание.И именно за это, Адам и Ева и были наказаны и изгнаны из рая.Потому что ослушались слова Божьего и поддались на уговоры, Искусителя.Тем самым, они фактически сами добровольно отреклись от Бога и избрали себе, такую судьбу.Кто-то считает, что Бог все знал заранее.Но не думаю, что у него была цель, обречь свои творения, на муки земной жизни.И потом честно предупредил Он, что не надо вкушать плодов с этого дерева.А то что Адам и Ева ослушались, так это что же, их Бог заставил? Нет.Они сделали это сами.

Дословно ответить на вопрос "Знал ли Бог?" не сможет никто.

Все что можно сделать здесь, это только предполагать.Так вот я, свое предположение высказала.Просто подумав перед этим.

А слушаться Бога никто не заставляет.Это знаем ли, дело добровольное.Но да, за непослушание наказывают.И на примере Адама и Евы, это можно понять.А самое страшное наказание за непослушание, это вечные муки ада.Кому это надо и кто считает, что Бога можно безнаказанно ослушиваться, вперед.Но не уважая Бога и не следуя Его заповедям, человек наказывает сам себя.Ибо человек, это творение Бога и потому должен быть Един с ним, а не отделяться от Него и уж тем более, идти против Его воли.А кто так поступает, не познает в итоге ничего хорошего.

Я не была на месте Евы.Мне сложно об этом судить.Но думаю, вряд ли я бы стала его есть, зная что Господь, это запретил.И уж тем более, искушать это делать, другого человека

Answer 3

Древо познания.Скорее оно литературный прием. Как и всё остальное. Однако имеет подтекст. Чрез "древо познания" Адам и Ева покинули мир животных и стали прародителями человечества.

Answer 4

Практически все Священные Писания требуют трактовки. То, что кажется явным, порой имеет совсем другой смысл.

Посмотрите, как смотрят на мир дети. Они не перестают удивляться происходящему. Взрослые же всё знают об окружающем мире, он им не интересен. Вспомните, как в детстве мы могли часами сидеть и наблюдать за муравьями, и нам это было ооочень интересно. Даже на обычной стене ребёнок может увидеть целые картины. Дети всё воспринимают непосредственно и с интересом, с удивлением.

Взрослый же человек считает, что он всё знает об этом мире. Поэтому, он порой не замечает даже смены времён года. Он постоянно в своих мыслях. В прошлом, будущем, строит планы, что-то обдумывает. Но он не в настоящем моменте.

А ведь именно настоящий момент у нас только и есть. Прошлого уже нет, будущего тоже. Есть только настоящий момент. Посмотрите, как каждую секунду вокруг возникает что-то новое, обратите внимание на красоту происходящего. Это всё - Творец.

Когда в Библии говорится, что Адам и Ева съели с дерева познания, имеется в виду, что они стали "знать", что вокруг происходит. Поэтому они и "вылетели" из Рая. И один из способов, как туда вернуться - быть как дети. Т.е., воспринимать окружающий мир глазами ребёнка. А это целое искусство.

Помимо этого есть и другие ключи, как вернуться в Рай - работа над своей Душой. Прощение, благодарность, молитва, душевное тепло - ключики в работе над собой.

А что касается, знал ли Бог, что Адам и Ева вкусят запретный плод? Это одна из ступеней нашего развития. Запретный плод - это наш ум, интеллект. Который всё знает, всё ставит под сомнение, который очень эгоистичен. Интеллект должен развиваться, а в последующем уже идёт союз интеллекта и Души. Для этого и необходим духовный труд.

Answer 5

Всезнающий.

Значит, всё знал. И всё равно поставил.

Так кто же тогда истинный искуситель?)

<hr />

А если допустить, что не знал.

Значит, не всезнающий. Значит, может не знать и того, что обещает.

И нет ни рая, ни ада.

Answer 6

Силы природы(ангелы) не имеют свободы воли. Нельзя говорить о точном знании в отношении существ наделеных свободой воли. Либо точное знание, либо свобода выбора. Можно говорить только о вероятности того или иного поступка.

Answer 7

Обязан ли отец постоянно своего сына контролировать, буквально каждый его шаг ? -- Нет, конечно, отец дает своему сыну и определенную свободу по мере возраста. Бог дал людям свободу выбора для чего ? -- Чтобы человек мог сам выбирать между добром и злом. И надо заметить, люди первые обладали совершенным умом , Бог доверял им. Но они не оправдали Его доверия должным правильным образом, победили не любовь к Богу и разум. Как не печально, но победил эгоизм. Бог не виновен в их поступках, Адам был научен с самого начала как поступать, он мог Еву остановить, а он послушал не Бога, а свою жену. Поэтому, Бог мог и не знать о том, что последует согрешение, но узнал он об этом сразу, потому что Адам и Ева решили скрыться от стыда от своей наготы.