Ответ на вопрос «Что для РФ лучше, амбиции и стагнация, или скромность и умеренный рост» зависит от того, что предпочитают сами россияне. Очевидный, казалось бы, для большинства людей в мире выбор в пользу «скромности и умеренного роста» совершенно неочевиден в случае с россиянами. Мне запомнились слова моего родственника из России (я из Украины), ещё лет десять назад он сказал буквально следующее «Я готов недоедать, недосыпать, но чтобы моя страна была великой» (тут надо сказать, что мой родственник человек преклонного возраста и о тяжёлой жизни знает не понаслышке).
Если в РФ людей размышляющих как мой родственник большинство – то для РФ лучше «амбиции и стагнация». На этом сайте я обратил внимание на мнение россиянина «Мы великая страна, потому что из Каспийского моря убиваем наших врагов в Сирии» (это близко к тексту). Я очень сомневаюсь, что люди с таким мышлением предпочтут «скромность и умеренный рост» возможности демонстрировать миру своё величие уничтожая своих врагов с расстояния в тысячи километров.
Сколько людей в РФ рассуждающих подобным образом вряд ли кто-то может знать наверняка. Вряд ли с уверенностью можно сказать даже большинство таких людей в РФ или меньшинство. Наверняка по мере того как стагнация будет углубляться – сторонников «амбиций и стагнации» будет становиться меньше.
По факту, для РФ лучше предпочесть «амбиции и стагнацию» просто из-за того, что иного выбора сейчас, в нынешних обстоятельствах нет. Даже если взять предельный вариант и допустить, что вот прямо завтра РФ отыграет назад ситуацию с Крымом и Донбассом, вернёт статус-кво на момент января 2014 – всё равно репутация РФ в мире останется сильно подмоченной, санкции, конечно, снимут, но прежнего доверия к Рф не будет ещё очень долго. Так что напрасно рассчитывать на то, что в этом случае в РФ хлынут иностранный капитал и новые технологии. Насколько я помню, поправка Джексона-Вэника была отменена для РФ через два десятилетия после исчезновения СССР.
Не стоит и говорить, что при нынешних (на 2016 год) властях в РФ никакие «отыгрывания назад» на практике не возможны.
Надо сказать и о том, что просто ситуация в мировой экономике складывается неблагоприятно для РФ (вне зависимости от действий РФ с 2014 года в Украине) - цена на основные экспортные товары РФ падает, мировая экономика особой резвости не демонстрирует. То есть даже если бы не было ни 2014 года ни Крыма с Донбассом, стагнация накрыла бы РФ и без всяких амбиций (экономика РФ плохо себя показывала уже в 2013 году, когда никакого Крыма, Донбасса и санкций не было).
В общем, что для РФ лучше «амбиции и стагнация» или «умеренный рост и скромность» - решать должен каждый россиянин для себя сам. А вот в целом РФ совершенно точно вынуждена «предпочесть» амбиции и стагнацию. Причём в паре «амбиции и стагнация» РФ и россияне вполне могут избавиться от «амбиций», но при всём желании не избавятся от «стагнации».
