Совершенно не обязательно.Всё зависит от того, с каким набором генов ребёнок. Если у него нет такой предрасположенности, то не станет. Хотя у детей из однополых семей всё же есть некоторые сложности с самоидентификацией своего пола и , в более взрослом возрасте, с созданием семьи в традиционном её понимании. В силу того, что ребенок вырос в однополой семье , он просто не знает как существует другая семья. Но ,если родители были любящим и дальновидными , и не прививали ребенку свой образ жизни как единственный и уважали его самоидентификацию, то сложностей особых не бывает.
Недавно я смотрела одну из передач Анны Чапман и там как раз поднимался этот вопрос. Оказывается, мировой элите выгодно отделить секс от деторождения, ведь чем больше будет однополых браков, тем меньше будет рождено детей и, как следствие, будет уменьшаться популяция людей на Земле. По-этому никто из мировых финансовых лидеров ни делает никаких высказываний против однополых браков, хотя, возможно, это всего лишь теория заговора.
Лично я считаю однополые браки извращением, ИМХО
Католической церкви может быть и по барабану, там хватает и гомосятины и педофилов среди церконых деятелей, а православная церковь категорически против. И мне кажется это абсолютно правильно.
В ирландском референдуме об узаконивании однополых браков приняло участие 60,52% граждан страны, из них 62,07% согласились с этим предложением.
Источник.
Если же считать от общего числа ирландского электората, то по сути за легализацию гомо-браков проголосовало только 37,56% граждан Ирландии, имеющих право голоса.
Как всегда, победило агрессивное меньшинство при пассивности, лени и равнодушии большинства.
Против же гомо-браков проголосовало 22,96% от всех ирландцев, имеющих право голоса.
По сути, эта примерно четверть населения страны - и есть настоящая доля истинных ортодоксальных католиков в формально католической Ирландии.
Да, возможно это один из вариантов, самый очевидный к тому же. С другой стороны, а что им в России делать, которая постепенно скатывается к худшему, что было в СССР? Да и как можно осудить людей за это в стране, где 83% населения ненавидят таких, как они?
Другой вариант предполагает привлечения внимание к проблемам ЛГБТ-людей в России и нарушения властью законов РФ в их отношении.
Третий вариант - а, может просто захотелось, менее состоятелен. В конце концов, это не первая российская гей-пара, вступившая в брак таким образом. Просто, благодаря Милонову про Войцеховского и Стоцко узнала широкая общественность, что и вызвало резонанс. Если бы питерский депутат промолчал мало кто был бы узнал об этой гей-паре. Нг и выход на Милонова мог быть спланирован, если целью ставилось политубежище.
Всем добра!
