Question

Какие чувства руководят людьми, заводящими домашних питомцев...?

Психологи считают, что потребность обзаводиться животным относится к сфере человеческой психологии, поскольку животные удовлетворяют потребности человека в социальных связях.По мнению некоторых ученых животные вызывают чувство умиления,потому что они напоминают человеческого младенца.

Answer 1

Я люблю собак и уже более 30 лет имею их дома.

Пока не изменила породе - люблю боксеров, породу, которая непонятно чего перестала быть популярной и востребованной. Люблю девочек, и если они рожают, не хочется продавать щенков. В помете обязательно есть щенок, похожий на мать, и он более всего согревает душу.

Answer 2

Во-первых, я просто люблю всякую живность.

Во-вторых, у меня почти все питомцы - подобрыши. Жалко их до слёз. Если бы не было необходимости согласовывать это с живущими рядом людьми, у меня их было бы значительно больше. А ведь есть страны, где нету беспризорных животных!

В-третьих, наличие абсолютной любви. Не за что-то, не за какие-то достоинства. Любовь совершенно неэгоистичная, безусловная. С ними не надо казаться лучше, чем ты есть. Но это бесполезно объяснять, понять могут только те, кто это испытывает.

Answer 3

Не понимаю снисходительного отношения к живым душам, в каких бы шкурках они не жили. Для меня животные- те же люди, только в пушистой одежке. Даже не всегда дети! Есть более взрослые души, есть менее. Некоторые- воплощенные раньше людьми, некоторые- молодые, не опытные души...- вообще, помните притчу про буддиста, который не мог таракана убить?- Он боялся, что встретит в нем Будду! И не пожалеет....- вот так-то! Откуда нам знать, кем мы воплотимся в следующей жизни? И не впаривайте мне тут христианство, в котором жизнь одна. Каждому по вере его, и то не получит!))) Их много. Даже бесконечно- до вознесения. Поэтому души все тоже идут по кругу, поочередно воплощаясь в разных живых существ, человека или животных. Я общаюсь с ними просто, как с людьми- но гораздо красивее их, обаятельнее и безвредней!) Собственно, также относилась к детям- на равных. Душа уже есть?- Так о чем речь? Самое сильное- самое слабое, и мне не понятен снисходительный тон по отношению к братьям нашим меньшим. Такие же "люди"! Человеки бы такими были!

Answer 4

Я спасаю животных. Всех. И птиц, и насекомых, и растения.

У меня с детства собаки. Я не могу без собак. Я лечусь ими. Я не могу без их любви. Я читаю их мысли, а они понимают меня. Я очень прямой и искренний человек. Это в нашем обществе большой минус. А вот с собаками не нужно притворяться и сдерживаться. Я вижу, что меня любят, меня ждут. У меня уже 11 лет живет пес Козлик, которого я спасла еще щенком от смерти. Я его обожаю. Он мой доктор, мой психолог, мой самый лучший друг. Он не предаст меня даже в мыслях.

Обниму его крепко-крепко, чмокну в теплую макушку, поцелую в мокрый нос и моей душе становится легче. Для него у меня сотня самых добрых слов: роднулечка, сладушка, золотко, сокровище бесценное, рыбочка, лапонька, солнышко и др.

Муж периодически обижается, что я ему не говорю ласковых слов. И точно не говорю. Не говорится. Помню все обиды, даже мысли обидные помню (я запросто читаю его мысли). Не получается у меня любить человека каждой своей клеточкой. Второе моё я постоянно говорит, что не стоит ни один человек такой любви.

Answer 5

Что касается зрелых девушек, то часто появление животных в семье, где нет ребенка, является своеобразной компенсацией. В таких случаях обычно заводят маленькие породы собак. Тому подтверждением служит не один пример, свидетелем которого являюсь лично.

А вообще зачастую животное - это просто милый друг, который всегда рядом.

Answer 6

Какое-то время не было особого желания заводить себе питомца.

Но потом,в один момент буквально,почувствовала,что животное создаёт большое чувство возвращения домой.

Потом,если повезёт,ваш питомец будет умен и будет не только осязаем,но и подходить к хозяину,когда у него тяжело на душе,таким образом отвлекать.

Answer 7

Потребность человека заводить животных в любом случае относиться к "человеческой психологии".

Это ясно любому существу, понимающему суть понятия "психология". А не только психологам.

Ну как строителям понятно, что строить дом свойственно относить к строительной склонности человека строить, поскольку это относится к строительной сфере.

Психолог это не "учёный" и не врач без должного уровня образования по нейрологии.

Это тупо статистик и если очень старается и может, ещё и аналитик (а это вовсе не всем дано).

Моя собака такого психолога заткнёт за пояс на раз-два.

Так вот если именно с научной точки зрения потребность заводить животных вполне объяснима.

Повторюсь, на уровне БИОЛОГИИ, а точнее нейрологии, то есть изучения строения и устройства мозга.

Кора больших полушарий мозга развилась у человека благодаря (ну или для) умения делиться пищей добровольно. Это не свойственно ни одному живому существу, кроме человека.

Но так как эта потребность всячески социумом пресекается и культивируется именно эгоизм и жадность искусственно, то появляются именно такие склонности. Повторюсь ещё раз. Только особо развитые особи, с высоким уровнем сознания и интеллекта могут противостоять навязываемому образу мышления "тупого быдла" - только мне всё и никому другому.

Подобное "быдло" очень выгодно тем, кто использует человеков в своих корыстных целях.

И высокоразвитые особи Человека не ассоциируют животных со своими "типа детёнышами".

Модель поведения может быть очень схожей. Но путать могут только тупые. Животное это животное. Не лучше и не хуже человека. Оно другое. Человек часто ведёт себя намного хуже животного, не смотря на заложенный потенциал.

Но и животное частенько переплёвывает "быдло" по сообразительности. Благодаря общению с человеком, конечно.

Чисто из наблюдений, собаки и лошади во многом адекватнее "тупых баранов" в шкуре человека.

Может именно по этому многие стремятся к общению с ними. Психика по-проще и выкидоны предсказуемее. А управлять хоть кем-то хочется всем.

Answer 8

У нас живут собака и кот найдёныши. Почему взяли? Просто захотелось им помочь да и взяли, животных у нас любят, места для них хватает.