Ответить на этот вопрос можно только по результатам реального боевого применения. События последних 25 лет показывают, что танк как основное оружие современной войны сильно переоценен. Нет, против разного рода "инсургентов" с клашами и РПГ это грозная сила, но вот при наличии современной авиации и современных наземных средств ПТО танк - это скорее весьма недешевая мишень, чем реальное оружие.
Не думаю, что "Армата" при всей её заявленной инновационности сможет как-то эту ситуацию изменить. Вся разница в том что "мишень" типа Т-72 стоит по нынешним меркам 100 млн. рублей, а "Армата" - минимум 1 млрд. Вдумайтесь, на минутку, в масштаб этих цифр...
Стоимость танка пока не разглашается. Но, подобные и несколько уступающие "Армате" иностранные танки стоят около 10 млн. долларов США.Поэтому, осмелюсь предположить, что отечественное детище будет стоит в районе 5 млн. долларов.
Танк Армата оборудован орудием типа 2А82 калибра 125 мм. Дальность поражения цели - до 8 км. Орудие способно стрелять в движении, то есть танку не надо останавливаться для производства выстрела. Боекомплект составляет 45 снарядов. Пушка снабжена автоматической системой заряжания. Прицел панорамный.
Пересадить экипаж из одного танка в другой невозможно, но можно пересаживать командира экипажа. Пересадить его можно даже когда на другом танке он проводит бой. К тому же один командир может командовать сразу несколькими танками.
Если внезапно случилось что-то экстраординарное и нежелательное, нужно побыстрее придумать отмазку, чтобы над тобой не смеялись. Думаю, что после того, как заглохший на репетиции танк пришлось эвакуировать, была дана команда быстро придумать отмазку. Считаю, что именно тогда и родилась идея о тренинге по эвакуации новейших танков в городских условиях. Эта идея, кажется, и стала официальной версией. Мысль о "крючке", если таковая была, не прошла отбор.
