Допустим я представитель США.
После нескольких войн в участием моей интервенции (армии) до меня дошло, что это неэффективно, затратно и долго.
После 7-8 цветных революций до меня дошло, что это эффективно, дешево и безопасно.
Сейчас, когда имеется конкурент на гегемонию и опыт как внешний войн так и цветных революций, то я решил совместить это на границе с конкурентом.
Да, Крым конкурент отобрал, да внешний контроль Украины через ее долги (главная моя практика!) по-прежнему за мной, но нет результата.
Для этого я предпринимаю все усилия на поддержание конфликта. ЕС как конкурент страдает, Россия - тоже. Причем главы ЕС не взирая на собственные лишения также наказывают как себя так и Россию.
Причем эти главы прочно повязаны.
Что касается народа - кто их спрашивал или давал слова?
Это касается народа ЕС и Украины.
Но при этом, на перспективу через мои СМИ на Украине я воспитываю исходный материал для нападения, угроз, шантажа на Россию.
Мне это не составляет труда, ибо расходов почти никаких и я буду решать сколько и когда мне использовать этот материал.
Этакий национал-терроризм, воспринимаемых для исходного материала как патриотизм и любовь к Родине через "отнятый" Крым.
(То, что жители Крыма говорят, я фильтрую через мои украСМИ или дискредитирую их через "агентов Путина")
Что я имею ?
Имею территорию для воспитания русофобов и личных ненавистников лидера конкурента (В.В. Путин). Потому через свои СМИ каждый день формируется антиличностная неприязнь к Путину путем неоднократного повторения "Путин, Путин, Путин..."
(заметьте по ответам участников-русофобов БВ)
Этакий инструмент для шантажа в условиях переговоров.
