Прежде всего нужно сказать об углекислом газе. Для создания тканей растения прежде всего нужен углерод. Он составляет около 40 % массы растения (в пересчёте на сухой вес, т.е. после полного высушивания растения). Для этого растение и поглощает углекислый газ. Масса поглощенного растением углекислого газа почти в 1,5 раза больше прироста массы (сухого вещества).
Не менее важным компонентом является вода. Растение поглощает из почвы огромные массы воды. Часть поглощённой воды используется в фотосинтезе, т.е. для создания тканей растений (опять же имеется в виду сухое вещество), часть идёт на создание клеточных жидкостей, а большая часть испаряется в атмосферу.
Ну и при поглощении воды растение поглощает и те соли, которые растворены в воде. Их так много, что бессмысленно перечислять их.
Что бы растение развивалось и росло, в нём должны происходить всяческие процессы, в том числе, и фотосинтез.
Днём растения должны выделять кислород, а ночью - углекислый газ.
Недаром не рекомендуется спать в теплицах, питомниках и т.д.(можно надышаться углекислым газом).
Не думаю, что какие-то другие растения поступают иначе..., если только они не растут внутрь Земли.
Насколько я понял вас, вы похоже хотите узнать ответ на вопрос:
- Сколько нужно деревьев и растений, что бы обеспечить одному человеку кислород в замкнутом пространстве? Так?
Но ... ведь, для полноценной жизни трэба для "нашего брата" и животный мир. Понимаете?
И еще ... для того, чтобы человек потреблял кислород, для "производителя" требуется к тому же и углекислый газ.
И как он выдержит "подобный дискомфорт"?
Конечно, чисто теоретическое вычисление можно сделать.
Но ЭТО идеальный случай:
Но ... ЭТО будет не ЖИЗНЬ для того "человекообразного существа", а самая настоящая "самоизоляционная" (загнанная в "заточение") МУКА!
- существование в "пробирке" - это лишь живой экспонат в проводимом кем-то опыте. И вряд ли на подобное кто-то согласится.
Так что ... ЖИТЬ под Солнцем и под ПОКРОВОМ Божим - вот что дал Господь Бог для нормальной жизнедеятельности.
- и вряд ли кто согласится на МУКУ ради "высосанного из пальца" надуманного кем-то с целью сенсации эксперимента.
А Жизнь прекрасна и удивительна!
И еще ... пусть будет во сто крат идеального сосуществования, но ЭТО все равно "заточение", а не полноценная Жизнь.
Кислород, который выбрасывают растения, является отходом при фотосинтезе, то есть производстве органики из неороганики с использованием света в качестве источника энергии. Фотон света разрушает молекулу воды, её водород уходит на построение органик, например глюкозы. Не востребованный кислород быстро удаляется, поскольку он очень активен и может разрушить молекулу органического вещества, вступив с ней во взаимодействие. То есть кислород от молекулы воды может разрушить все произведенной в процессе фотосинтеза. В процессе синтеза молекулы органического вещества участвует и углекислый газ. Его молекула полностью входит в состав молекулы органики. Так что кислород, который выбрасывает растение, это разрушенная молекула воды. Однако вода производится при дыхании, в том числе растений, то есть при окислении органической молекулы, которая разрушается до углекислого газа и воды. Такой получается круговорот воды, углекислого газа и кислорода, контролируемый живыми организмами.
А в каком смысле больше? В отношении на одно растение или в целом по всей планете?
Если в отношении на само растение, тогда это то растение, у которого больше поверхность листовых пластинок. А такая поверхность больше всего у тропических видов деревьев. Поэтому для насыщения кислородом очень важно не вырубать именно тропические леса.
Если в отношении всей Земле, то вовсе не деревья, а микроскопические водоросли - до 70% всего кислорода вырабатывается фитопланктоном, и только 30% всеми наземными растениями.
