Я пробовала по разному. И выгоднее всего выходит составлять примерное меню на 1-2 недели, потом исходя из него составлять список необходимых продуктов. Затем по этому списку примерно прикинуть, сколько денег понадобится. И взяв необходимую сумму, немного накинув на то, что "вдруг захотелось" закупаться на неделю-две. Естественно, кроме скоропортящихся продуктов. Удивительно, но следуя этому правилу мы сократили расходы на питание почти вдвое, ничуть не потеряв в качестве. А сколько времени освободилось. И думать постоянно о том, что готовить не нужно. Достаточно потратить на составление меню 30-40 минут 1 раз в 2 недели.
Электровелосипед удобен, по-моему, лишь одним - тем, что не надо крутить педали при езде (никаких физических усилий - едем, не потея :) ) и не надо иметь права на управление таким ТС. Непрактичность может проявляться ввиду наличия аккумулятора:
1) заряда будет хватать врядли больше чем на 50 км поездки, надо уточнить - осуществляется ли контроль заряда "бортовым компьютером" электровелосипеда;
2) из-за аккумулятора (и из-за того, что он может не подразумеваться для использования без аккумулятора) электровелосипед значительно тяжелее обычного - килограмм 20-25, что может вызвать затруднения при езде с помощью одних педалей;
3) техническая сложность устройства. Если обычный велосипед можно отремонтировать и настроить практически в любом городе, то специалистов по обслуживанию электровелосипеда может и не быть, к тому же на период гарантии обращаться необходимо исключительно в специализированный сервисный центр, к тому же аккумулятор имеет вполне конечный ресурс по циклам заряда-разряда, что со временем приведёт к необходимости его замены;
4) стоимость электровелосипеда в несколько раз (в 2-3 и выше) больше стоимости среднего обычного велосипеда, и в обслуживании тоже.
В общем, я бы сказал, что электровелосипед скорее дорогая игрушка, нежели "рабочая лошадка", электро- или бензиновый скутер более логичный транспорт.
P.S.: изучал плюсы и минусы электровелосипедов по описаниям продукции фирмы Eltreco.
Акции - это прежде всего маркетинг, для привлечения покупателей. Может ли она быть выгодна для самих покупателей? или выгоду ищет только продавец, манипулируя покупателем взять именно его товар по акции. Например акция на товар, когда стоимость пишут заметно ниже на фоне аналогичных товаров, но мелким шрифтом, очень мелким, указывается что эта стоимость товара только при покупки сразу трех товаров, а стоимость одного такого товара даже выше аналогов конкурентов. И как мы можем получить выгоду, для покупателя она есть только в случаи совпадения что вам действительно были нужны сразу три товара и вы прочли мелкий шрифт, в большинстве же случаев покупатель либо возьмет один товар мотивируя свой выбор ценой ниже, и тем самым обманется на акцию. Такого рода акции приносят выгоду только продавцу, который в случаи продажи сразу трех товаров увеличивает свои продажи, а в случаи если покупатель не заметил мелкий шрифт, продает товар по высокой стоимости, манипулируя низкой.
И вместе с тем, в магазинах можно увидеть красные ценники. Покупка такого товара может быть выгодна, но только если вы внимательно проверяете срок годности самого товара, если товар окажется порченым, то это опять же выгода продавца.
Екатерина, у меня очень большая скорость чтения про себя, так вот приходя в магазин хватаю все из того что хотела купить, почти все книги так поверхностно прочитываю начинку, если замечу, что автор пишет доступным для меня языком, то покупаю, а то пишут у нас сейчас некоторые любители, так напишут сидишь по десять раз перечитываешь чтоб суть понять.
Так это же сказка (а заодно и мультфильм)!
Там всегда всё не так, как на самом деле. Необычно уже то, что все персонажи (коза, козлята, волк - ГОВОРЯЩИЕ). Где, спрашивается, в реале такое можно встретить?
Уход за молоком - скорее всего, художественный приём. Чтобы как-то замотивировать отсутствие в нужный по сюжету момент. Для совсем маленьких детей прокатывает, и ладно.
Да и кто их, этих козлят, знает? Может они капризули совершенные, "хотят странного" (в смысле, коровьего, кумыса, или ещё чего поэкзотичнее, просто в повествование не вошло). Может быть, для всех не хватает.
