Question

Как нужно относиться к вопросам, ставящим целью рушить институт семьи?

Вы, наверное, знаете о ком я.

Сама я стараюсь игнорировать подобных авторов БВ. Но вижу, что некоторые наивно отвечают, и в итоге на них рушится весь шквал негатива от человека явно страдающего некоторым психическим расстройством или отклонением в психике и в поведении.

Answer 1

Я не думаю, что кто-то специально задает такие вопросы, с целью разрушения института Семьи. И я не знаю о ком говорит Автор. Скорее всего у человека, задающего подобные вопросы, действительно с этой темой связаны неприятные ассоциации, вот он и затрагивает то, что его сильно задевает.

НО! Вот как совершенно посторонний человек может сломать хорошую и крепкую семью? Как какие-то там вопросы могут повлиять на семейную жизнь, если у людей все более-менее неплохо?

Боюсь, что дело здесь не в данных Авторах, негативно настроенных на семейственность. А если Семья и вправду, так сказать, не ладится и приносит одни лишь страдания и разочарования, то пенять на внешние разрушители неправильно. Если, например, муж пьет, гуляет, не приносит домой зарплату, то причем здесь чужие незнакомые люди? Проблема сидит внутри Семьи, а конкретно в данном супруге.

Или же жена больше занята собой, своими нарядами, посиделками с подружками, а не хозяйством и воспитанием детей, то можно, конечно, кивать на мифического Васю Пупкина из Интернета, что это только его вина, а не жены, но будет ли это правильно?

Если конструкция крепкая, то вряд ли внешние ветра ее сломают. Если же институт Семьи уже давно трещит по швам, ибо в том виде, в котором он сегодня пребывает, он не особо удобен для жизни, то дело здесь не в конкретных людях, его расшатывающих, а в современных реалиях.

Уровень и условия современной жизни, а также ритм этой самой жизни с ее нагрузками привели к тому, что Семья для многих стала сегодня недоступной роскошью. Также, традиционные догматы о том, что Муж - добытчик и защитник, а Жена обязательно хранительница очага - тоже сегодня серьезно подкорректированы обстоятельствами и далеко не всегда это все удается точно претворить в жизнь.

Еще в школьные годы на уроках истории я слышала такую вещь, что страну разрушают больше не внешние агрессоры-захватчики­<wbr />, а внутренние междоусобицы. Мне кажется, что также примерно и здесь. Институт семьи разрушают не внешние крикуны, которые к конкретной Семье не имеют отношения, а то, что у многих просто нет ни возможности, ни желания тащить проблемного и негодного супруга на себе по жизни и жертвовать собой во имя непонятных идей.

Answer 2

Доброго вам времени суток!

Важный вы поставили вопрос об отношении к другим вопросам. Помимо разрушения института семьи встречаются в огромной массе вопросы, в которых явно читается между строк, что женщина - человек второго сорта, что мужчина - это не более, чем самец, который лишь должен, должен и должен. В общем вопросов с подтекстом предвзятого характера хватает. Тем не менее, я считаю, что вопрос, может, быть любым; наглым, отвратительным, вызывающим даже. И это совсем не значит, что автор обязательно созданным вопросом выражает свое мнение или личное отношение к теме. Важнее, что напишут в ответах. Представьте, я спрашиваю: "Почему институт семьи - это пережиток прошлого?" Лично я так не считаю, но предполагаю, что многих вопрос заденет. Люди начнут отвечать. Кто-то согласится, кто-то будет категорически против. Народ начнет спорить. В итоге многие выскажут интересные мысли, полезные, что-то новое скажут. Возможно, тот, кого данная тема трогает, прочтет ответы и вынесет для себя нечто важное, чему-то научится. Вероятно, даже наоборот, сторонницы и сторонники семейных ценностей убедят яркими примерами и глубокими мыслями, что институт семьи - основа человеческой цивилизации и без него она бы давно рухнула. Но если я, к примеру, спрошу: "Какова роль института семьи в жизни общества?" Вопрос сразу становится спокойным, будто каким-то лекционным. Далеко не всем захочется возиться с ответом. Психология. Вот почему, я стараюсь выразить благодарность всем авторам, а также отвечающим. Пусть каждая и каждый делятся своими мнениями, пусть они будут кардинально противоположными, - всем спасибо. Единственное, против чего я восстаю, когда кто-то начинает грубить или выказывать свое предвзятое отношение, слабо понимая, о чем вообще речь. А еще меня порой огорчает, что удаляются некоторые мои вопросы исключительно по политическим мотивам, в угоду антинародному курсу. Для "отмазки" придумывается нарушение какого-то пункта правил, причем, совершенно неподходящего для причины удаления вопроса. Допустим, если я спрашиваю, что по вашему мнению больше сокращает жизнь людей курение или увеличение срока ухода на пенсию? Курение или некачественные продукты? Курение или выхлопные газы? Курение или платное здравоохранение? Курение или низкие заработки у преобладающей части населения страны?...Почему-то эти вопросы не нравятся. Не хотят, чтобы люди на них отвечали. Догадайтесь почему? Поверьте, институт семьи никакой вопрос не разрушит. Если женщина и мужчина любят друг друга, то они всегда жаждут быть вместе, вместе делить горе и радости, растить детей, заботиться о своей родне. Это общий очаг, это поддержка, это огромная радость, когда все близкие собираются вместе, когда празднуют знаменательные даты, события и т.д. Неужели нормальные люди решат, что им эта сторона человеческой жизни не нужна?

Answer 3

Вы, наверное, слишком категоричны в своем мнении и вот почему. БВ же не учитель нравственности - Так можно раскритиковать весь интернет. Как раз вопросы такого плана очень востребованы в поисковиках, да и не факт, что это такое убеждение человека, который спрашивает - отвечает. Как жить, давно всем известно. Тем более, все помним сказанное Ларошфуко - Брак, основанный на любви, остается нравственным только тогда, когда любовь существует. Так что здесь двоякий ответ, ставящий в свою очередь вопрос - Институт семьи - Это что - Терпение плюс смирение и "ни шага влево-право", то есть женился - живи? Что касается разрушения института семьи, не знаю, как БВ может повлиять, но на сайте будет скучно, если все будет написано так, как надо, вопросы должны быть интересные и разные. Каждый имеет право высказаться, как думает.

Answer 4

На такие вопросы я мужественно отвечаю. Чаще всего меня просто игнорируют. Некоторые за меня голосуют. Я отвечаю только с той мыслью, чтоб был ответ человека нетолерантного к разрушению наших главных ценностей. Вот пример такого ответа

Долго мучился со вставлением ссылки, но что-то барахлит комп. Поэтому просто даю тот вопрос, он висит в бонусных:

Зачем мы воспитываем жестокость и ненависть в детях, унижая их (см. вним.)?

А там есть мой ответ, который не нравится автору.

Если мы будем проходить мимо, тогда люди, которые на этот вопрос зайдут из Интернета, будут видеть одни "толерантные"ответы. А среди них много молодых людей, подверженных общественному мнению. Для них важно знать, что мы не согласны с разрушением семейных ценностей и активно выражаем протест. Этим мы помогаем тем, кто думает так же как мы, но считает себя в одиночестве.

А благодаря нашим ответам начинает понимать, что людей, которые считают семью и детей главным, а людей, разрушающих эти вещи, своими идеологическими врагами достаточно много. Хотя, конечно, во вражеском окружении никому нелегко.

Answer 5

Вот я согласна с тем, что такие вопросы игнорировать нельзя. На них надо отвечать. Я остаюсь глуха к комментариям и негативу, потому что читатель прочитав мой ответ и комментарий все сам правильно поймет. Многие активные комментаторы не сознают, что их гадкие комментарии частенько только подчеркивают достойные ответы.

А вредность таких вопросов вот в чем: нам, взрослым людям, уже не навредить. Можем и мимо пройти, но мировоззрение наше не поменяется. А опасность этих тем - для молодежи. На них влияют такие настроения негативно. И институт семьи действительно разрушается. Но не одним вопросом, а по капельке, по кирпичику... Сами не поймем, как окажемся в развалинах.

Так что это касается любых скользких тем: надо отвечать, чтобы у человека везде была свобода нравственного выбора, и он сам его делал.

Answer 6

Ну бывают такие вопросы. Ну заряжены они эмоционально. Наверное стоит понимать, что источником такого вопроса является психологическая травма перенесенная автором в ранней юности. Ну, допустим - это только предположение, человека высмеяла партнерша в ответ на его неумелые действия, а для него это был удар буквально ниже пояса. И всё. И превратил человек свою жизнь в залечивание этой травмы путем распутства и интеллектуализации. Ему кажется, что семья и женщины являются источником боли, которую он перенес и несет с собой по жизни. Вот он и кричит об этом на всех углах. Своими вопросами он с одной стороны вызывает иллюзию мести, а с другой - еще раз бередит свою рану, чтобы она не зарубцевалась.

Ясно, что институту семьи эти вопросы никакого вреда принести неспособны.

Answer 7

Мне показалось что некоторые вопросы на БВ задаются с некой подначкой, сделанной специально для привлечения внимания и "раззадоривания"авто­<wbr />ров.

Сам автор вопроса так не считает и уверен в том что ему дадут эмоциональный отпор и вопрос будет просматриваться.

Способ зарабатывания баллов и очков. Заносят ведь некоторые авторы конкурентов в черный список.

Поступайте в таких случаях как вам сподручнее по эмоциям. Если уверены в том, что ехидные комментарии вас огорчат, не отвечайте.

Если чувствуете в себе силы найти достойный и аргументированный ответ, то честь Вам и хвала.

Собственно, можно сказать, что сообщество участников БВ отражает большое сообщество людей России. И разнообразно по своему составу.

И еще обилие "положительных" ответов, отстаивающих институт семьи, это есть хорошо, не так ли?

Answer 8

Слабо представляю, какие вопросы могут разрушать институт брака.

если у человека есть определенные убеждения, то никакие вопросы/ответы/комме­<wbr />нтарии на них не влияют. А у любого взрослого такие убеждения есть, формируются они больше на примерах из собственной жизни - родительской семье, семьях родных и знакомых.

В принципе, именно семья закладывает основы всех убеждений и ценностей. Или не закладывает никаких, когда дети растут, как сорняки на брошенном огороде.

Отвечать надо на все вопросы, замалчивание в результате всегда выходит боком и ведет к еще худшим ситуациям.

Но делать это нужно аргументированно, без эмоций и перехода на личности и уж точно не "базарным методом".

Answer 9

Необходимо абстрагироваться от "шквала негатива", тем более, тот пользователь, о котором вы говорите, не самый плохой вариант. И если с неадекватными пользователями разбираться должны модераторы, то с людьми переполненными негативом они ничего сделать не смогут, пока те пишут содержательные (по форме, а не по сути) ответы.Эта зараза (негатив) цепляется очень быстро и незаметно. Надо стараться помнить, что светлые люди тянутся к свету. Это в разы сложнее - писать добрые, позитивные ответы и вопросы.

Answer 10

Так и относиться,что НИКАК не относиться.

Если есть в человеке нравственный стержень,то он способен выстоять.Религия в помощь.

Искушателей по жизни всегда хватало.

Когда Ева,на предложение змея попробовать запретный плод,ответила-что мы же тогда умрём?Тот ответил-Нет,не умрёте,но будете,как Боги.Он же был всех хитрей из зверей.

Ещё и Христос говорил,что виновен и тот,кто нарушил,но ещё более виновен тот,через кого пришло искушение.Заметьте-Е­<wbr />щё БОЛЕЕ виновен,а не просто-виновен.

Предполагаю,что в большинстве мировых вероучений имеется подобный аспект.

Но человек был и есть слаб во все времена.Если Бога нет,-то всё дозволено.

Эти институты,в какой бы форме они не проявлялись,имеют целью оправдать свою наглость,невоздержан­<wbr />ность,хамство и самое главное-похоть.

Под самыми благовидными предлогами насаждаются эти,якобы,прогрессив­<wbr />ные позиции.

Как говорят люди-Надо понимать,что семья-это как раз и есть та ячейка,в которой только и может человек найти душевное спокойствие.

Да,не спорю,что сохранение семьи-пожалуй одна из самых трудновыполнимых задач.

И,к сожалению,люди часто начинают понимать Что Значит-Семья,слишком поздно.

Answer 11

Это ужасно .Если бы у меня была возможность свободно без блокировок сказать ,что я думаю : я бы сказала.А вообще вопрос не может разрушить семью,сами подумайте. Вообще семья где все шатко- это не семья.От негатива не нужно просто молча уходить, нужно влепить так ,чтоб у тебя не сосало энергию и не было плохо.Если просто молчать и уходить ,и потом сильно переживать по-этому ,значит вы не правильно поступили.

Answer 12

Дело в том, что все люди уже относятся к этим вопросам по разному. Для меня очевидно, что их автор не обычный человек, не хочу навешивать ярлыков. Есть такие чистюли, которым очень трудно создать семью. Вероятно, причины этому следует искать в далеком детстве. Но "Институт семьи" невозможно разрушить никакими вопросами.

Answer 13

Знаете, дорогая, в мире есть некоторое количество идиотов.

И им свойственно задавать идиотские вопросы.

И довольно много негодяев.

Они задают гадкие вопросы.

Это нормально. Вы же не станете возмущаться тем, что в мире есть идиоты и негодяи?

Это данность, с которой надо как-то жить.

Например, не обращать на них внимания.

Или наоборот - указывать на них пальцем и говорить: смотрите, он негодяй (правда, на БВ это возбраняется).

Я думаю так: тратить свою жизнь на эту публику не имеет смысла.

Вернее, имеет смысл только в одном случае: когда идиот или негодяй пытается влезть в мою жизнь и что-то в ней испортить.

Вот тогда надо брать в руки оружие (слова или автомат Калашникова - это зависит от обстоятельств) и защищать себя, свою семью и свою страну.

Поэтому ответ на ваш вопрос таков: если эти вопросы мешают вашей жизни - тогда вступайте в войну.

Если нет - займитесь в своей жизни более приятными делами.

Answer 14

Тоже заметил такое. В интернете много всякого разного энтертейнмента. Но различные диверсии, к хорошему не приведут. Попробуйте больше общаться с людьми которые приемлют традиционные семейные отношения. Возможно обратить внимание модераторов, администрации сайтов на законодательства. Или вобще, сделать свой сайт и вкладывать свои силы в него, а не бороться с приколами, невежеством и игнорированием.

Answer 15

На мой взгляд ни какие вопросы, якобы цель которых разрушить семью своей задачи не выполнят, если люди будут слушать своё сердце, а не читать глупые вопросы и вестись на них. Мы же не животные и способны логично рассуждать по поводу семьи и делать выводы самостоятельно, создавать семью или рушить по каким либо причинам уже созданную.