Веревка. Впрочем, это скорее предание из жизни царя. Якобы Петр приказал Ягужинскому подготовить указ, по которому всякий, укравший хотя бы на стоимость веревки, на этой веревки и должен быть повешен. В ответ на это Ягужинский сказал, что тогда государь останется без подданных.
Почему же так получилось, что в приличной семье ребёнок ворует? Для начала родителям нужно выяснить причину: ребёнку не объясняли с детства, что чужое брать нельзя; ребёнок видел или слышал о том, что так поступал кто-то в семье; ребёнок сильно нуждается, у него нечего одеть или он одет так, что над ним смеются в школе;у ребёнка клептомания? В зависимости от причины действовать дальше - объяснять, наглядно показать последствия( примеры пойманных воров, которые сидят в тюрьме), обновить ребёнку гардероб, если клептоман - лечить. К психологу( семейному) в любом случае будет не лишним сходить всей семьёй. А украденные вещи лучше незаметно вернуть владельцам - одежду и обувь оставить в раздевалке на видном месте,гаджеты подкинуть в портфель. Можно, конечно, и в открытую это сделать - но тогда нужно сразу менчять школу, потому что репутация будет испорчена на всю оставшуюся школьную жизнь.
Дела Ходорковского в России и Тимошенко в Украине показывают, что сумма украденного значения не имеет. Оппозиция кричит, что дела эти сфабрикованы и осуждены люди по политическим мотивам. Власть распинается в том, что эти люди воры и отбывают свой срок по делам уголовным. Лично я думаю, что и оппозиция и власть правы, т.к. не считаю ни Тимошенко, ни Ходорковского невинными овечками, однако то, что власти избрали именно их, попахивает репрессиями по политическим мотивам. Уверен, что по тем статьям можно пересажать большую часть чиновничьего аппарата.
Как ни крути, а кража - это кража, где бы она ни происходила. По всем канонам, и церковным, и гражданским, кража всегда являлась грехом. Нельзя сказать, что грех увеличится или уменьшится от каких-то особенных обстоятельств. Грех, как говорится, он и в Африке грех. А искупление данного греха сформулировал в своё время ещё Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме!". Вот такие пироги и не должно быть никак иначе.
Обыскивать детей не только вахтёр, но даже полицейский не имеет права без письменной санкции прокурора, присутствия родителей или очень весомой причины. Но есть нюансы. Например милиция может производить не обыск, а досмотр. При этом должен составляться протокол, сам досмотр проводится в присутствии свидетелей и с соблюдением определённых формальностей.
Милиция, охранники, служба безопасности, кроме того, проводят досмотр без лишних формальностей при входе в зоны массовых мероприятий. А охрана стадионов, вокзалов аэропортов проводит такие досмотры на регулярной основе в интересах общей безопасности.
Ещё один нюанс. Как организован "обыск". Ведь совсем не обязательно предлагать ребёнку в повелительной форме предъявить вещи для "обыска" и самому выворачивать карманы школьнику. Можно сделать так, что он сам это сделает и даже с большим желанием. Ну например, примерно так: "Вася, у нас украли смартфон в школе. Это не ты случайно?". И обычно ответ наивного школяра "Нет что вы. Я не брал" сопровождается предложением "Можете даже посмотреть сами". И таких грамотных способов у хорошего охранника достаточно много. Уверен, что в солидных агентствах этому обучают.
Такие вещи как соблюдение процедур очень важны. И как раз из-за несоблюдения процедур умелые адвокаты грамотно разваливают самые вроде бы бесспорно совершённые преступления.