Question

Судя по "Левиафану " , США НЕ ведёт с нами холодную войну (см. )?

Недавно фильм "Левиафан" Андрея Звягинцева получил престижнейшую премию "Золотой Глобус", теперь вот выдвинут на "Оскар" в номинации "лучший иностранный фильм" - и имеет все шансы получить.. А россиянам каждый день внушают, что США( да и вообще Запад) нас ненавидит, ведёт холодную войну, а фильмы наши получают одну крупную премию за другой( перед этим был большой успех фильма Андрея Кончаловского в Венеции) - какая-то нестыковочка получается ?)) Или - Культура всегда вне политики ?..

Answer 1

Весь фильм я не видела, но судя по кусочкам, по анонсу, по откликам врагов и друзей, по тому, какие фильмы он снял раньше, выковыривая самое тошное в жизни, думаю, что США нравится именно такая Россия. Они хотят видеть такой Россию.Андрей Звягинцев хитро уловил направление и делает свои фильмы не для своей Родины, а просто для фестивалей, реагируя на политические пристрастия.

Конечно, есть и такая Россия, случаются и такие ситуации, но не это главное в нас.

У Андрея Звягинцева не чувствую гордости за страну, он все время какой-то забитый, замученный.Показывает вымучивая какие-то пугающие истории больного человека.

Даже не удивлюсь, что такой фильм получит "Оскар".

К слову сказать, Серебряков, как актер играющий в этом фильме, украсит любой фильм.

Answer 2

Говорят, что сначала Звягинцев хотел снять фильм на этот сюжет в самих США. Вот что пишут на этот счет:

Источник здесь.

Здесь же и содержание фильма.

<hr />

Не смотрела, но хотела. А теперь не знаю, уж больно мрачно и беспросветно, а конец - полный не хеппи энд, жуть какая-то.

**

Судя по сюжету, картина очень удачно вписывается в процесс формирования негативного образа страны у западного зрителя. И не только западного - чем больше у фильма наград, тем больше возможностей быть увиденным зрителями разных стран - ведь идут на знаменитое, признанное кино. Особенно признанное такими престижнейшими фестивалями, как упомянутые.

И кто там будет думать об искусстве режиссера, оператора, сценариста, актеров? Картинка - вот главное, ведь зритель переносит события, даже вымышленные, на всю действительность.

Мне кажется, что сейчас не самое подходящее время для выставления картин с подобным сюжетом на международные конкурсы.

**

Интересно, если бы история была рассказана талантливым режиссером Звягинцевым о событиях в США, как первоначально задумывалось, дали бы фильму столько наград?

Answer 3

Фильм то смотрели?

Если бы смотрели, то поняли, что фильм идеально показывают такую Россию, какую ее хочет и видит запад, а именно не в самом лучшем свете. Такой фильм естественно получит премии в своих номинациях.

Вот если бы фильм показал, какая у нас власть хорошая, как все чудно и при этом взял бы золотой глобус, вот тогда бы можно сказать "Культура вне политики".

Answer 4

Вчера понравился вопрос одного пользователя по теме фильма "Левиафан".

Мне стало интересно, решила его посмотреть. Действительно,русских людей изобразили именно так, как хочет видеть нас Запад, при просмотре мне было стыдно за нас всех и нашу страну. Мат через слово, водка из горла без закуски по любому поводу,герои какие-то полубомжеватые. А еще на протяжении всего фильма мне казалось, что тут прям не хватает чего-то. И потом я поняла. Не хватает медведя с балалайкой. После просмотра возникло желание пойти помыться. Мне очень жаль, что такие хорошие актеры как Серебряков и Вдовиченков согласились сниматься в этой утрированной тухлятине. Снято как будто на заказ, пришедший как раз с Запада, и поэтому я не удивлюсь, что будет Оскар и,возможно,даже не один. И война по всем фронтам как раз, причем США желательно, чтобы нас уничтожить, сделать такими, как герои этого фильма.

Answer 5

Очень логичная состыковочка получается. Проститутство чистой воды. Чего изволите? Хотите видеть нас такими? Покажу нас такими. За это лунгины, смирновы и звягинцевы и получают свои международные премии.

Answer 6

Учитывая, то какой резонанс (отрицательный) вызвал этот фильм в России.Были даже рекомендации запретить этот фильм выпускать в прокат, то не будет удивительным, что Америка даст Оскар фильму , только потому чтобы насолить и еще раз России.

Answer 7

Конечно США и страны запада спят и видят, что этот фильм, самое его естество. И мы русские, станем такими как клише этого фильма! Вот почему нужно все так втаптывать чернить, размазывать грязь. Кто в обще писал этот мерзкий сценарий, и фильм бездарный, черный и посредственный, и никто даже не видит корень и суть вещей, данную ситуацию того региона. У нас, как и в Европе и в США, есть "моно" города, и тоже брошенные, влачат существование, вымирают, выражаются, практически постепенно тухнет там жизнь или в обще сходит на нет. Так почему нужно было так извратить все и показать, что "мы" -это и есть по этому фильму наша страна? Я против таких клише , сравнений и прочих инсинуаций, в Наш ххI век очень много таких территорий и городов за рубежом, и там, люди живут не лучше ,чем в этом фильме, у них тоже чёрное и безысходное дно, как в жизни, так и в городе, так и в штате, в котором они живут. как и в самой душе чернь и грязь. Заблудшие души, города и селения. Так вот именно с этой позиции и был показан фильм, это тёмная сторона людей, и их невзрачное обиталище, а также без культурье, упадничество и аморальное разложение.

P.s. Нет не какой полемики и подоплеки, в том что западных коллег устраивает такой фильм и сама наша страна в таком варианте и представляется последующие годы и десятилетия, и тут не причём "холодная война" сам фильм не мог по западным меркам не взять награду, так как всех устроил: "Левиафан" Андрея Звягинцева.

Answer 8

Ну с Кончаловским все понятно он против Путина ведет свою пропаганду. Склонен считать, что ему вероятно как то приплачивают.

Что касается, "Левиафана" и Оскара не удивлюсь если дадут. Это же такая реклама про этих варваров русских, бандитов беспредельщиков и коррупционеров...

Грех таким не воспользоваться, выставить Русских и Россию в неприглядном свете.

Но у нас много таких фильмов, "Дурак" и "Майор" Быкова чего только стоят. Боюсь у них оскоров не хватит.

В общим это все только подтверждает, наличие между Россией и США может не холодной, но уж прохладной войны, точно.

Answer 9

Что сказал сам режиссер о своем фильме?

Вот цитата.

Поэтому говорить, что фильм - лишь притча, думаю, не очень верно. Сам Звягинцев говорит о том, что библейский сюжет - только отправная точка. Но то, что проблема универсальна - наверное, да. И "вписывается" в росс. действительность. Исключать фон из повествования - правильно ли? И не делать никаких выводов - верно ли? Для чего-то же снял режиссер эту картину - только для того чтобы покрасоваться на фестивалях? Наверное, наталкивал на мысль какую-то?

P/S К сожалению, так и не могу полностью посмотреть фильм - комп. не тянет с инета - старый совсем и хилый )). Но все же посмотрю. По тому, что удалось увидеть (очень мало), поняла - фильм качественный. Да и слишком много разных мнений, надо же, наконец, составить свое. ))