Истинное лицо у России- монархическое. Не истинное было в 90 е годы ,годы Смуты ,чем то даже похожей,на Смуту начала 17 века...
Род Калиты, завершил своё правление тираническим царствованием Ивана Четвёртого и его сыном Фёдором, человеком, не рождённым для царской власти. В стране началась Смута, которая окончилась с появлением новой династии -Романовых, и народ снова обрёл вместо самозванцев, своего царя .
Так же и в 1917 году, Николай Второй, из рода Романовых, так же мало подходил на роль монарха, и поплатился за это. Слабость монархии в России, всегда заканчивается Смутой и развалом .
После смуты, революции, всегда происходит реставрация старых порядков ,но в отличии от Западно европейских стран, где это происходит формально, в России реставрация происходит реальная, правда под разными именами, но суть остаётся одна -Россия снова становится монархической страной, и не так важно, как называется монарх- царь, император ,Ген сек, или президент .Новый правитель вновь собирает "удельные княжества" республики, и народ снова доволен, смута кончается, затем проходит какое то время и наступает золотой век, вот во время этого века и надо быть бдительным , в сытом царстве государстве вновь начинается "брожение умов", но не среди простого народа ,а у царедворцев,придворной интеллигенции, прислуги, которым не даёт покоя, и манит Запад, своими виллами на Темзе, на Лазурном берегу , Майами-Бич...и своими прочими свободами и нравами... и ради этого, они готовы вновь вернуть Россию к Смуте...
Шанс у них был, в 90 ые ...Чем кончилось все помнят. Западом Россия не стала, она не может им быть по определению, историю с белого листа не напишешь.