Есть такая поговорка : хочешь сделать хорошо- сделай сам. Тут как быть с делегированием? Любой наемный, он и есть наемный. Ему как карта ляжет...
Думаю, не от хорошей жизни хватаются за все и вся собственники своего дела... Хотя каждый, думаю, понимает, что объять необъятное невозможно.
Тут ведь как, идешь-идешь, строишь-строишь- ну вроде все отлажено, до результата рукой подать - все просматривается ,три -четыре хода и закрыли тему, все окей, никаких непоняток. Передаешь челу из второй группы (исполнители) - доделай, чувак, так-то и так-то, я пошел дальше. Дальше рассказывать? Чувак доделывает, но там недожал, там передержал, там недооценил. И весь многодневный, а то и многомесячный труд, в урну. И какие претензии? Но он же старался. Как мог. Опять возврщаемся к тому, что нужен контроль, а это нужно обьяснять, жевать...
Да нафига... Плюнул, сам взял и сделал...Быстрее, короче, эффективнее.
Понятно, что новое, что хотелось и могло было быть, отложено... Движение нулевое.
Неправильная модель, конечно. А что делать? Не тех людей выбираешь? Ну те, которые с головой как у тебя))) они тоже в первой группе))) у них тоже такая же ситация...