Не согласен с Вами,"друг".
Где, когда, в каком документе было записано обязательство: "мы защищаем Асада"?
Мы защищаем два аэродрома Авиационной группы ВВС ВКС России в Сирии -- и всё! Никакой договорённости о прямой защите Сирии и режима Асада не было и быть не могло.
Чем занимаются российские ВКС в Сирии - надеюсь, напоминать не надо?
Сирия защищает себя сама. Или не в состоянии защищаться. И это её проблемы. Пока, во всяком случае. Так что все рассуждения о прошедших (и будущих) ударах сразу переадресовывайте в Генштаб Сирии, и " деньги налогоплательщиков" России тут ни при чём.
По поводу "Томагавков". Вы считаете, что 23 попадания вместо 59 -- недостаточный повод считать, что остальные ракеты полетели "не туда"?
" Кто захотел, тот поверил", пишете Вы. То есть Вы не поверили. Значит, у Вас есть другая информация? Поделитесь? И, может быть, Вы знаете, как, куда, кем и каким способом были перенаправлены оставшиеся "Томагавки", просто не долетевшие до цели?
PS
Два момента:
- одна, до конца не прояснённая коллизия:
неизвестно толком, предупреждали ли США Россию за два часа до атаки сирийского аэродрома (видимо, всё же предупреждали, договорёность о взаимном информировании тогда действовала). Так неужели не было хотя бы предупреждающего телефонного звонка из Хмеймима в Генштаб Сирии? Может, потому и ущерб был минимальным?
- и одна объективная реальность:
при атаке шестью десятками крылатых ракет до цели неизбежно что-то долетит, в любой стране и при любом состоянии ПВО.
<h1>А сколько долетело?</h1>
