В СМИ началось активное освещение помощи России режиму Асадов. Можно почитать здесь. Туда поставляют наши самолёты, бомбы, ракеты и прочее как высокотехнологичное, так и просто вооружение. Всё это не принесёт ни капли пользы если вслед за оружием не послать инструкторов, лётчиков и просто солдат которые умеют всем этим пользоваться и обучать военных режима Асада. Об этом здесь. Поэтому, само собой, там сейчас и наши военные. А в это время, планомерно уничтожаемый народ Сирии, бежит спасая свою жизнь от этих бомб в Европу. Сегодня можно уверенно сказать, что режим Асада стоит только на российских штыках. Это огромные затраты из Российского бюджета. Это наши деньги, наши налоги на которые должны были строиться заводы, фабрики, лечиться наши дети и пенсионеры. Как мы получим обратно свои деньги? Как Асад, против которого весь мир, кроме России, сможет с нами рассчитаться? Какие у нас доводы на то чтобы верить, что эти деньги не только не выброшены на ветер, а не использованы сектой алавитов, во главе с Асадом, против народа Сирии?
Ну не будем никаким "режимам" помогать. Понятно, что при злобненьком "недемократическом" правительстве это режимы, а у тех, кто бомбит эти режимы непременно добренькие и очень демократические правительства.
Главное, чтобы у этих режимов нефть была и очень удобное стратегическое расположение.
Вот и пусть бомбят. А мы не будем помогать. И личный кошелек каждого из нас станет в два раза толще.
И пусть бомбят все ближе к нашему, российскому "режиму". Если не ошибаюсь, именно так называет Запад государственное устройство и в России.
А до лампочки. Моя личная задница пока цела. А остальные попы пусть в клочья летят.
Бомбят уже непосредственно у нашего дома.
И цель все четче прослеживается - именно наш дом. И задница некоторых, для которых она самое любимое место, уже в перекрестье прицела.
Вот так и будем стотринадцать и еще тринадцать раз задавать дурацкие вопросы, пока любимое место не разлетится в клочья от очень демократических снарядов...
Согласен с вами. Автор вопроса похоже не прослеживает "многоходовку", да и карту баз США не представляет. Сегодня послы США ПРИКАЗАЛИ Греции и Болгарии закрыть воздушное пространство гуманитарке Сирии.
При этом Польша обиделась на то, что Германия учит её как обходится с сирийскими беженцами.
Европа - сошла с ума! Реально зависимая и глупая Европа!
Им бы самим гуманитарку начать поставлять чтобы беженцы не напрягали их, а они... Глупо, ибо выплатят десятикратно на их обеспечение и сохранение правопорядка.
Читаю ваш ответ. Вот эти перлы: "задницы", "попа в клочья", "задница некоторых... самое любимое место", "любимое место разлетится в клочья". Вам бы к психиатру, да побыстрее. Ей богу не буду вам писать что всё это означает, но как доктор настоятельно рекомендую. А по существу ответить сможете?
Справедливости ради, в дурдом для начала надо отправить мерков. Это место у них самое любимое. Прежде всего они спасают именно его. И эти "перлы" в любом ихнем фильме. Так что я тут вовсе не виноват. Кроме того, для понимания некоей иронии действительно стоит включать голову, а не "любимое" место...
Волск-79, раз уж вы "тут вовсе не виноват", то мой вам добрый совет - поменьше смотрите то, что так заполняет "этим" ваш мозг из вашего ""любимое" место...". А лучше вообще не смотреть! А иначе так и останутся внутри сосуда только "перлы" да злобная ирония со словами "я тут не виноватый".
А почему вы не ставите вопрос бюджета России и к примеру - отправка гумконвоев на Донбасс ?
У России есть свои интересы на Донбассе ?
Жители, против которых Украина устроила геноцид.
У России есть интересы - в Сирии ?
Несомненно!
Это не только российско-сирийские семьи, не только интересы России на ближнем востоке, но и прежде всего Россия защищает Сирию от Ливии-2.
В.В. Путин инициировал мирное уничтожение химоружия после очередной клеветы и лжи США с его "странами-шестерок".
Забыли об этом ?
Как отреагировал по вашему определению "весь мир" ?
Трусливо закрыли на это глаза!
Это мы поддержали Сирию военкой, хотя и до конфликта.
Если не ошибаюсь в Сирии наши советские танки Т-72 показывают себя очень даже не плохо.
А это сирийская армия защищает свой сирийский народ - свои земли и своих земляков.
Вы против этого или против помощи им ?
"Это наши деньги, наши налоги на которые должны были строиться заводы, фабрики..."
Ну так строятся фабрики, заводы и строятся десятками в год.
Какие у нас доводы на то чтобы верить, что эти деньги не только не выброшены на ветер, а не использованы сектой алавитов, во главе с Асадом, против народа Сирии?
Слова какие "про-американские"
То есть Асад воюет против народа Сирии ?
Очень даже напоминает украинское "сами в себя обстреливают".
АртемКо, инфу на тему не только из СМИ черпают. У меня там знакомые живут, друзья жили у которых там много чего. Переписываемся, делимся. Да и просто можете посмотреть состав Сирии по конфессиям и кто такие алавиты и какой их процент в Сирии. Почитайте на форумах сирийских. Если мнение амеров совпадает с моим, то извините, этот вопрос к ним, а не ко мне. А на вопрос вы так и не ответили. Глупость часто видна в зеркале, посмотритесь, прежде чем характеризовать таким образом других.
Помощь режиму Асада ( как вы выражаетесь) за счет государства, то есть за наш с вами. Мы выбрали президента страны, мы ему доверили управление страной и ее бюджетом - в чем, собственно, проблема? Или по каждому вопросу (кому помогать а кому нет) он должен проводить референдум? При этом нужно понимать что утилизация старой военной техники очень дорогое удовольствие и просто ее подарить(не говорю что продать).
Как пишут военспецы мы поставляем в сирию например: "БТР-82А, последняя модификация машины БТР-80, «редкая вещь, которую и в российских военных частях не так уж легко встретить». Нормуль "утилизация" за наш счет, безвоздмезно. Это только верхушка айсберга.
Ни кто и ни чего разместить на аэродромах ВКС России без разрешения Кремля не может. Поэтому, ввиду реальнейшей угрозы, что у Асада больше не останется его единственного преимущества - самолетов, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, совместно приняли решение спрятать, точнее разместить, (спрятать при нынешних достижениях технического прогресса такие вещи невозможно) последние на аэродромах наших ВКС. Здесь вполне логично предположить, что раз уж Асад прячется на наших аэродромах, то по всей вероятности есть какая то взаимная договоренность между Россией и США о том, что если и ударят, то Российский контингент не тронут. Для Асада это зона безопасности.
Если смотреть с точки зрения Асада, то здесь не до дружбы, здесь просто шкуру спасать надо. Но вот с точки зрения Коалиции это выглядит так: Кремль, мы как бы договорились с вами что вас не трогаем, нам нужно только это (как выразился Трамп) "животное", а вы его хотите у себя за пазухой спрятать? Такое можно смело расценить как нарушение договоренностей. Но по видимому у наших договор с Асадом на много выгодней, раз мы так из-за него подставляемся. А дружбы в таких делах нет, забудьте. В политике нет дружбы. Каждый сам за себя.
Сирия имеет право закрыть свое небо для полётов названных гостей. В настоящее время наши военспецы обучают сирийских военных не только саперному делу, но и владению средствами ПВО. Следующим этапом, мое мнение, будет постепенное выдавливание западной коалиции явившейся в Сирию агрессором. Что то они часто ошибаются, наносят удары по сирийской армии, не заодно ли они с ИГ? Летать будем мы и сирийцы, а америкосы и их шестерки, пока, до окончательного бегства из Сирии будут у сирийцев спрашивать "можно нам бомбануть игиловцев там то и там то...", ну а не спросят, сирийцы их сбивать будут, вот так и нужно себя вести, уважать совсем перестали, надо сирийцам начинать показывать кто в их доме хозяин.)
Да и торговля оружием тоже не на последнем месте, деньги то еще не отменили.)
Во-первых, наши войска выводятся из Сирии не полностью. Там остаётся контингент, достаточный для выполнения текущих задач.
Во-вторых, Путин заявил, что нам достаточно несколько часов, чтобы довести свой военный контингент в Сирии до нужного объёма.
В-третьих, Россия никогда не держалась за Асада - она стремилась сохранить Сирию как целостное государство, которое должно иметь возможность самостоятельно решить свою судьбу. Дело в том, что руководители стран приходят и уходят, а отношение к стране на основе свершённых ею дел остаётся. А нам нужно хорошее отношение к России на Ближнем Востоке, чего мы, кстати, добились в не малой степени. Посмотрите сколько руководителей и делегаций с этого региона приезжают сейчас к нам для переговоров. Они же не чай приезжают пить! Значит мы им стали нужны!
По-моему, шаг правильный и обоснования вполне логические. Лучше бороться с ИГИЛ на чужой территории, чем ждать, когда они придут к нам.
Да и вообще, сколько можно позволять Америке диктовать свои условия и свергать неугодное правительство?? Если для Америке Асад - не угоден, значит правда мужик хороший! Значит надо помочь:)
Не могу указать источник (так как это нарушает правила) но есть предположение что это было театрализованное представление, которое имело одну цель - передачу (можно считать продажу) оружия.
Как это происходило, правдиво ли это предположение, с ведома главнокомандующего или нет боюсь мы не узнаем.
