Question

Почему Билан смог победить на Евровидении, а Лазарев нет? Чего не хватило?

ВАЖНО: исключая политические аспекты!

Стало интересно, что такого было в 2008 г. в номере Билана, что принесло ему победу, и чего, на Ваш взгляд, не хватило Сергею Лазареву в выступлении на Евровидении 2016?

Answer 1

"Исключая политические аспекты!" - это как спросить сколько будет дважды два, но только исключая ответ "четыре".

Зачем, соответственно, задавать вопрос, исключая ответ на него?

Евровидение, поскольку - и про победе России именно политизированное ангажированное шоу.

Где музыка лишь фон.

А в политике что сейчас делается - Россию со всех сторон пытаются давить.

Поэтому крокодильим слезам Джамалы должна сочувствовать вся планета, поскольку поставлена задача наказывать Россию, а Украину рисовать жертвой, а бородатые "женщины" должны выигрывать, поскольку задача популяризации содомии на планете.

А теперь вспомните, когда Россия что выигрывала. Это время, когда России вдруг стало "фортить" то получить права на проведение Олимпиады, то выиграть Евровидение, то в целом некое "потепление" отношений, особенно с выборами в президенты Медведева через два года. И может кто ещё помнит впоследствии начавшуюся игру - "раскол Медведева и Путина". Запад рассчитывал, что со сменой Путина придет преемник, который прозападный, все это политические подачки были, в расчете, что Россия сольет также государственные компании, объявив вторую волну приватизации (чего впоследствии не случилось, хотя очень крупные западные шишки приезжали, в надежде, что выкупят их).

Короче - все это политические игры. Хотите Вы это учитывать или нет.

И отмена фактически зрительского голосования, передача решения жюри - это сделали официальным то, что до того и так было неофициально понятно, что зрители ничего не определяют, только имеют права деньги присылать.

Answer 2

Если исключить политические аспекты, то Лазарев победил. Народное голосование отдало пальму первенства России.

Answer 3

По моему не хватило души и естествественности,было много самолюбования и надежда на победу за счёт спецэффектов. Но он исполнил как певец,а это конкурс певческий,значительно лучше певицы,занявшей первое место. Вы исключили политические мотивы,но это была чистая политика. У певицы из Австралии великолепный голос,красивая композиция,уж она точно лучше победительницы. Евровидение уже многие годы разочаровывает и тот факт,что российские исполнители на нем участвуют,достойно уважения. Билан тоже победил не с первого раза.

Евровидение давно связано с политикой.

Answer 4

Если мысленно перенесемся в 2008 год в Белград,где победителем стал Дима Билан для того,чтобы сравнить с выступлением Сергея Лазарева,то вспомним,что многое складывалось в пользу Билана,так как многим импонировало,что вместе с Биланом выступают одновременно на льду чемпион мира по фигурному катанию Евгений Плющенко и на скрипке играет известный скрипач Эдвин Мортон,поэтому позднее говорили,что победило интернациональное трио и не следует забывать,что Билан победил по итогам зрительского голосования и в итоге получил первое место.В 2008году президентом России был Д.Медведев,к которому Запад относился более лояльно,а в 2016 году обострение политической обстановки,санкции против России сыграли неблаговидную роль против Лазарева,при том,что поднялся ажиотаж по поводу песни украинской певицы и многие понимали,что на Евровидении окажут поддержку Джамале.

Answer 5

Билан смог победить в 2009 году потому, что тогда ещё не было голосования жюри. Если бы оно было, он бы не победил. Равно как и сейчас, если бы не было голосования жюри, то победа бы досталась Лазареву. Всё просто. То есть это не Билан Лазарева в чём-то там превзошёл или Лазареву чего-то не хватило. Просто изменились правила голосования.

Кстати, голосование жюри ввели как раз после победы Билана.